Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2023 (2-2221/2022;) ~ М-4957/2021 от 17.12.2021

Дело № 2-114/2023

18RS0003-01-2021-009430-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2023 года                                г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЛИ к САЕ о переводе прав и обязанностей по договору купли-продаже недвижимого имущества,

установил:

МЛИ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САЕ (далее по тексту – ответчик) о переводе по договору купли-продаже от <дата> прав и обязанностей покупателя 1/6 доли в праве общей долевой собственности в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание <дата> истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

По повторному вызову суда <дата> истец вновь не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Поскольку истец по настоящему гражданскому делу не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску МЛИ к САЕ о переводе прав и обязанностей по договору купли-продаже недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова