Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2020 от 23.03.2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Дело № 12-9/2020

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Иванов Н.Н.

с участием Ермилова Т. Ю., представителя по доверенности Короткова В. Г.,

рассмотрев 22 мая 2020 года в городе <адрес> жалобу Ермилова Т. Ю., представителя по доверенности Короткова В. Г., на постановление мирового судьи судебного участка № Серафимовичского судебного района <адрес> от датаг. по делу об административном правонарушении в отношении Короткова В. Г. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым Коротков В. Г., дата года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Серафимовичского судебного района <адрес> от 20.02.2020г., Коротков В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Ермилов Т.Ю., представитель по доверенности Короткова В.Г., обратился с вышеуказанной жалобой в суд, согласно, которой считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным. Автомобилем управляла Короткова А. В.. Мировой судья в постановлении указал, что показания свидетелей не ставят под сомнение достоверность сведений отраженных в протоколе. Протокол об отстранении на месте ДТП не составлялся и Коротков В.Г. от управления ТС не отстранялся. В протоколе о направлении Короткова В.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отсутствует запись о не согласии с прохождением медицинского освидетельствования и подписи понятых. ДТП произошло в <адрес>, а место составления материалов <адрес> проверить наличие законных оснований для направления Короткова В.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Просит постановление мирового судьи судебного участка № Серафимовичского судебного района <адрес> от 20.02.2020г. отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ермилов Т.Ю., представитель по доверенности Короткова В.Г., доводы жалобы поддерживает. Суду показал, что они просят прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, так как Коротков В.Г. автомобилем не управлял. За рулем автомобиля находилась супруга Короткова В.Г. Задержания Короткова В.Г. не было, протокол не составлялся. Кто перегнал автомобиль с места ДТП в ОВД неизвестно. Время и место составления в протоколах указано разное. Порядок составления протоколов и привлечения к ответственности не соблюден. Свидетели не являются понятыми, а являются свидетелями. Видеозапись видеорегистратора почему-то именно в этот день отсутствует. Коротков В.Г. был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Они настаивают на отмене постановления мирового судьи.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Ермилова Т. Ю., представителя Короткова В. Г., судья приходит к следующему.

Мировой судья установил, что Коротков В.Г., 13.01.2020г. в 19-14 часов на <адрес> напротив <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак О485ХВ 150, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного сотрудника полиции должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

То есть, Коротков В.Г., своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения Коротковым В.Г., подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.01.2020г. (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 13.01.2020г. (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 13.01.2020г. (л.д.6), в которых отражены необходимые для разрешения дела сведения, подписанные понятыми, ввиду того, что Коротков В.Г. подписать протоколы отказался. Факт отказа Короткова В.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается также показаниями сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Калмыкова Р.А., показаниями понятых Игумнова Д.С., Гагарина А.М., допрошенных мировым судьей.

Судья соглашается с выводами мирового судьи установившего вышеуказанные обстоятельства, которые подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Доказательств того, что сотрудник полиции Калмыков Р.А. при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Короткова В.Г., действовал незаконно и противоправно, его действия не являлись правомерными, в судебном заседании не установлено.

Нарушений прав Короткова В.Г., при рассмотрения дела мировым судьей, не установлено.

Оснований для признания доказательств по делу недопустимыми доказательствами, мировым судьей не установлено, с чем соглашается и судья районного суда.

Доводы Ермилова Т.Ю., представителя по доверенности Короткова В.Г., в том числе и об отсутствии оснований для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мировым судьей проверялись, и им дана надлежащая правовая оценка в постановлении мирового судьи, с которой согласен и судья Серафимовичского районного суда.

Доводы Ермилова Т.Ю., представителя по доверенности Короткова В.Г., о том, что при составлении административного протокола были допущены процессуальные нарушения, отвергаются судьей районного суда ввиду того, что при рассмотрении жалобы Ермилова Т.Ю., представителя по доверенности Короткова В.Г., на постановление мирового судьи, таковых не установлено.

Доводы Ермилова Т.Ю., представителя по доверенности Короткова В.Г., о том, что понятые Игумнов Д.С., Гагарин А.М., указанные в вышеуказанных протоколах, являются заинтересованными лицами, отвергаются судьей районного суда ввиду того, что при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, не представлено.

Доводы Ермилова Т.Ю., представителя по доверенности Короткова В.Г., о незаконности принятого мировым судьей постановления, так как Коротков В.Г. автомобилем не управлял, находился около машины, а автомобилем управляла Короткова А. В., супруга Короткова В.Г., отвергаются судьей районного суда ввиду того, что сводятся к иной трактовке установленных мировым судьей обстоятельств, переоценке доказательств, правовая оценка которых дана мировым судьей.

Судья считает, что мировым судьей материалы дела были исследованы всесторонне, полно и объективно, при рассмотрении дела были правильно установлены обстоятельства, имеющие значение по делу, и установлена вина Короткова В. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства по делу, ввиду чего Короткову В.Г., было назначено наказание, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание соответствует тяжести административного правонарушения, с учетом личности лица, его совершившего.

Нарушений требований законодательства, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не установлено.

В связи с изложенным, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, и считает необходимым постановление мирового судьи от 20.02.2020г. в соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ермилова Т. Ю., представителя Короткова В. Г., без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Серафимовичского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от дата в отношении Короткова В. Г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ермилова Т. Ю., представителя Короткова В. Г., оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                    подпись                 Иванов Н.Н.