Определение по делу № 13-1275/2020 от 24.07.2020

13-1275/2020

Дело №2-733/2020

76RS0014-01-2020-000048-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2020 года г. Ярославль

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ховриной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шамыкаевой Наталии Владимировны о взыскании судебных расходов,

установил:

Кировский районный суд г. Ярославля рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Шамыкаевой Н.В. к АО «АльфаСтрахование», Бочину А.В., ООО «Транс Логистик Групп» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. 25 мая 2020 года постановлено заочное решение (с учетом определения от 27 мая 2020 года):

«Исковые требования Шамыкаевой Наталии Владимировны удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс Логистик Групп» в пользу Шамыкаевой Наталии Владимировны материальный ущерб в размере 26 069 рублей 56 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 989 рублей, расходы на оплату заключения в размере 3 000 рублей, всего 30 058 рублей 56 копеек.».

Шамыкаева Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 11 000 рублей, почтовых расходов в размере 747 рублей 76 копеек, почтовых расходов, связанных с отправкой иска с приложениями.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Шамыкаевой Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).

В рамках гражданского дела по иску Шамыкаевой Н.В. к АО «АльфаСтрахование», Бочину А.В., ООО «Транс Логистик Групп» о взыскании материального ущерба, судебных расходов истец понес расходы:

- на отправку иска с приложениями в адрес ответчиков АО «АльфаСтрахование» (в два адреса), Бочина А.В. в размере 561 рубль 72 копейки, Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций на сумму 186 рублей 04 копейки,

- на отправку уточненного иска и информационного письма Бочину А.В., ООО «Транс Логистик Групп» и АО «АльфаСтрахование» на сумму 1 200 рублей 35 копеек (240,07*5),

- на отправку Бочину А.В., ООО «Транс Логистик Групп» и АО «АльфаСтрахование», Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций заявления о взыскании судебных расходов с приложениями на сумму 1 173 рубля 84 копейки.

Расходы подтверждены описями и чеками.Суд полагает необходимым отказать во взыскании почтовых расходов по отправке корреспонденции АО «АльфаСтрахование» и Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в связи с тем, что истец необоснованно предъявлял исковые требования к АО «АльфаСтрахование».

Изначально Шамыкаева Н.В. просила взыскать страховое возмещение в размере 85 300 рублей к АО «АльфаСтрахование», материальный ущерб в размере 26 300 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 989 рублей с Бочина А.В., взыскать расходы по оплате заключения в размере 3 000 рублей. 10 марта 2020 года истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Бочина А.В. или ООО «Транс Логистик Групп» материальный ущерб в размере 26 069 рублей 56 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 989 рублей; с надлежащего ответчика расходы на оплату заключения в размере 3 000 рублей.

При этом 26 декабря 2019 года между Шамыкаевой Н.В. и АО «АльфаСтрахование» заключено соглашение о выплате страхового возмещения в размере 82 100 рублей. Экземпляр данного соглашения имелся у истца и был представлен суду 10 марта 2020 года самим истцом.

АО «АльфаСтрахование» выплатило Шамыкаевой Н.В. страховое возмещение в размере 82 100 рублей добровольно до обращения в суд с настоящим иском на основании экспертного заключения №ОСАГО569784 от 16 апреля 2019 года в соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 58, п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Соглашение о выплате страхового возмещения не оспаривалось сторонами по делу.

Таким образом, первоначальные исковые требования о взыскании страхового возмещения с АО «АльфаСтрахование» заявлены истцом заведомо необоснованно.

Учитывая изложенное и частичное удовлетворение исковых требований Шамыкаевой Н.В., суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ООО «Транс Логистик Групп» почтовые расходы на отправку иска Бочину А.В. в размере 187 рублей 24 копейки (561,72/3), на отправку Бочину А.В., ООО «Транс Логистик Групп» уточненного иска с приложениями в размере 720 рублей 21 копеек (240,07*3), на отправку Бочину А.В., ООО «Транс Логистик Групп» заявления о взыскании судебных расходов с приложениями в размере 586 рублей 92 копейки (1173,84/6=195,64; 195,64*3=586,92), всего 1 494 рублей 37 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы Шамыкаевой Н.В. в рамках настоящего гражданского дела представляли Гатаулина А.А. и Васькин М.Ю. на основании доверенности от 17 июня 2019 года. Гатаулина А.А. подготовила и подала первоначальное исковое заявление с приложениями и заявление о взыскании судебных расходов с приложениями в суд, Васькин М.Ю. участвовал в судебных заседаниях 10 февраля 2020 года, 10 марта 2020 года, 25 мая 2020 года, 5 марта 2020 года знакомился с материалами дела, давал пояснения по делу, заявлял ходатайства и представлял суду доказательства по делу, уточненное исковое заявление, подготовленное Гатаулиной А.А.

В соответствии с договором возмездного оказания услуг от 26 декабря 2019 года истцом оплачена стоимость услуг в размере 11 000 рублей.

С учетом средней степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителями услуг, количества судебных заседаний, длительности рассмотрения гражданского дела и заявления о взыскании судебных расходов, суд считает разумным и справедливым взыскать с ООО «Транс Логистик Групп» в пользу Шамыкаевой Н.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс Логистик Групп» в пользу Шамыкаевой Наталии Владимировны судебные расходы в размере 9 494 рубля 37 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья В.В. Воробьева