Определение по делу № 2-583/2021 ~ М-436/2021 от 09.04.2021

К делу №2-583/2021г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2021 года                                   пос. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Бражникова Е.Г.

при секретаре                      Долголенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Майкопский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, однако изначально, при подаче искового заявления, просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Изучив в судебном заседании представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному гражданскому делу по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Майкопский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО1, 28.07.1943г.рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>,умерла 19.08.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти от 29.08.2020г.

Статьей 220 абз. 7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.20212г. № "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Ответчик умер до возбуждения дела по данному спору.

            В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, в связи со смертьюпрекратилась правоспособность ответчика. В данном случае требования истцом заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем процессуальное правопреемство не имеет места быть.

При этом суд разъясняет истцу право обращения с иском к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 225 ГПК РФсуд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить право истца на обращение с тождественным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 15 дней через Майкопский районный суд.

Судья:                        Е.Г. Бражников