Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2022 ~ М-756/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-1397/2022

УИД 63RS0044-01-2022-001852-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Галустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1397/2022 по иску Заместителя прокурора г.Самары в защиту Разиной Е.А. к М.П. г.о. Самара " Самарский метрополитен имени А.А. Росовского (директор Шамин С.В.) об обязании выдать форменную одежду единого образца,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г.Самары обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары в защиту интересов Разиной Е.А. с иском к МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» об обязании выдать форменную одежду единого образца, в обоснование указав, что в ходе проведенной проверки на предмет соблюдения трудовых прав работников установлено, что Разина Е.А. осуществляет трудовую функцию в МП Самарский метрополитен в должности инспектора. Согласно приказу от 14.02.2018 №18-АХД Разиной Е.А. при исполнении служебных обязанностей необходимо выдать форменную одежду единого образца, однако в настоящее время элементы форменной одежды работодателем не выданы, что свидетельствует о нарушении ответчиком требований трудового законодательства.

На основании изложенного, заместитель прокурора г.Самары просит суд обязать МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» выдать Разиной Е.А. форменную одежду единого образца, имеющую отличительные знаки подразделения транспортной безопасности, носимые на одежде (нашивка «Транспортная безопасность», шеврон с логотипом предприятия), а именно куртку утепленную «Секьюрити», костюм летний «Секьюрити», кепку-бейсболку «Секьюрити», галстук форменный, рубашку (куртка-сорочка), длинный рукав/ короткий рукав в срок до 01.07.2022.

В судебном заседании помощник прокурора Ларичева Н.В., действующая на основании служебного удостоверения, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Разина Е.А., надлежаще извещенная о времени и месте слушания, в судебное заседание не явилась, уважительность причин неявки суду не сообщила, ходатайств и письменных пояснений не представила.

Ответчик МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» в лице директора Шамина С.В., надлежаще извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

    Согласно ст.1, 2 Трудового кодекса РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, обеспечение права каждого работник на справедливые труда, защита прав и интересов работников и работодателей, и др.

    Положениями ст.16 Трудового кодекса РФ в качестве основания возникновения трудовых отношений между работником и работодателем признан трудовой договор.

    В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ к обязанностям работодателя относится обеспечение безопасности и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.

Судом установлено, что 04.08.2021 между МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» (работодатель) и Разиной Е.А. (работник) заключен трудовой договор, согласно которому последняя принята на должность инспектора, с должностным окладом в размере <данные изъяты> руб. в час, сменным рабочим графиком, продолжительностью смены 22 ч. Согласно п.5 трудового договора условия труда характеризуются как допустимые 2 класса, в связи с чем, работнику предоставляется дополнительный оплачиваемый отпуск – 7 календарных дней.

Кроме того, указанным пунктом предусмотрена выдача спецодежды в соответствии с типовыми нормами.

Пунктом 8 трудового договора предусмотрена ответственность сторон за невыполнение условий настоящего договора.

Статьей 4 Федерального закона от 29.12.2017 №442-ФЗ «О внеуличном транспорте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» метрополитен признан видом внеуличного транспорта.

Согласно п.10 ст.7 Федерального закона от 29.12.2017 №442-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области организации транспортного обслуживания населения при перевозках внеуличным транспортом относятся, в том числе, утверждение требований к форменной одежде, знакам различия работников внеуличного транспорта и порядку их ношения с форменной одеждой.

Приказом Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области от 06.05.2019 №131 утверждены требования к форменной одежде, знакам различия работников внеуличного транспорта (метрополитена) и порядку их ношения с форменной одеждой, которые предусматривают комплекты форменной одежды для руководителей, работников, машинистов электропоездов и машинистов-инструкторов внеуличного транспорта (метрополитена), дополнения к форменной одежде.

Приказом МП г.о.Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» №107-АХД от 27.07.2017 утверждены нормы бесплатной выдачи форменной одежды отдельной категории работников, приобретение которой определено за счет средств работодателя; приобретение форменной одежды установлено производить на основании сформированных заявок.

В соответствии с приложением к настоящему приказу инспектору полагается выдача форменной одежды в комплекте рубашки х/б, галстука.

Приказом от 14.02.2018 №18-АХД инспектору предусмотрена выдача форменной одежды в виде куртки утепленной «Секьюрити», костюма летнего «Секьюрити», кепки-бейсболки «Секьюрити», галстука форменного, рубашки (куртка-сорочка) с длинным и коротким рукавом.

Из искового заявления следует, что Разиной Е.А. форменная одежда до настоящего времени не выдана, следовательно, требования регионального и федерального законодательства ответчиком не исполнены, что нарушает права и законные интересы Разиной Е.А. как работника.

Принимая во внимание, что доказательства учета форменной одежды в организации стороной ответчика не представлено, исковые требования ответчик в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ признал, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора г.Самары в защиту Разиной Е.А. к М.П. г.о. Самара " Самарский метрополитен имени А.А. Росовского (директор Шамин С.В.) об обязании выдать форменную одежду единого образца – удовлетворить.

Обязать муниципальное предприятие г.о. Самара «Самарский метрополитен имени А.А. Росовского» выдать Разиной Е.А. форменную одежду единого образца, а именно куртку утепленную «Секьюрити», костюм летний «Секьюрити», кепку-бейсболку «Секьюрити», галстук форменный, рубашку (куртка-сорочка), длинный рукав/ короткий рукав в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2022г.

Председательствующий судья Л.Ю. Колесникова

2-1397/2022 ~ М-756/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Разина Е.А.
И.о. заместителя прокурора города иладший советник юстиции Никитина Ю.Б.
Ответчики
М.П. г.о. Самара " Самарский метрополитен имени А.А. Росовского (директор Шамин С.В.)
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Колесникова Л. Ю.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее