Уголовное дело № 1-38/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2013 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Денисова Ю.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Ушаковой С.В.,
подсудимой Голенковой В.П.,
адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Багадаеве Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Голенковой В.П. , <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голенкова В.П. обвиняется в том, что в "Дата обезличена" у нее сложился прямой преступный умысел на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Действуя умышленно, с этой целью, Голенкова В.П. в "Дата обезличена" около 14 часов находясь <адрес>, расположенного <адрес>, приобрела у незнакомого лица спиртосодержащую жидкость объемом 3 000 см3 и принесла её к себе домой на <адрес>, где незаконно хранила в целях сбыта и постепенно сбывая ее населению для употребления в качестве алкогольного напитка в период времени с "Дата обезличена" с 12 часов 40 минут до 14 часов 27 минут "Дата обезличена", то есть до времени, когда указанная жидкость была изъята в ходе осмотра места происшествия.
"Дата обезличена" в период времени с 20 часов 46 минут до 20 часов 47 минут Голенкова В.П., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, в нарушение п. 2 ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», запрещающего оборот пищевых продуктов, не соответствующих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыла за 140 рублей Ш. 390 см? спиртосодержащей жидкости для употребления в качестве алкогольного напитка. "Дата обезличена" в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 28 минут, находясь у себя дома, Голенкова В.П. незаконно сбыла спиртосодержащую жидкость в количестве 1 000 см? за 350 рублей Ш. Кроме того, "Дата обезличена" в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 36 минут, находясь у себя дома, Голенкова В.П. незаконно сбыла спиртосодержащую жидкость в количестве 95 см? за 50 рублей Л.
Жидкость, которую Голенкова В.П. хранила в целях сбыта у себя дома и в последующем реализовала Ш. и Л. , является спиртосодержащей продукцией с неустановленным долевым содержанием этилового спирта, с содержанием микропримесей ацетона и содержанием не идентифицированных микрокомпонентов. Данная жидкость не отвечает требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95-%-ный. Технические условия» по органолептическим показателям. Указанная жидкость, опасна при употреблении ее в качестве пищевого продукта и алкогольного напитка для жизни и здоровья потребителей и признается некачественной как пищевая продукция.
Подсудимая Голенкова В.П. виновной себя в предъявленном обвинении признала и показала суду, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Адвокат Усынин Ю.Ю. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Голенкова В.П. признала вину в предъявленном обвинении в полном объеме.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Голенкова В.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Голенковой В.П. верно квалифицированы по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом, суд исключает из объема обвинения «сбыт товаров», как излишне вмененный, поскольку спиртосодержащая жидкость относится к продукции.
При назначении наказания Голенковой В.П. суд учитывает признание ею вины. Наряду с этим, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости наказания, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы с установлением ряда ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 ч. 2 УК РФ, поскольку применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 238 ч. 1 УК РФ, прекращении дела, но таких оснований суд не установил.
Обстоятельств, отягчающих наказание Голенковой В.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ее наказание являются полное признание вины, способствование в расследовании преступления, преклонный возраст, болезнь ее супруга, за которым она ухаживает.
Меру пресечения Голенковой В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Северобайкальском МСО СУ СК России по РБ – 1 пластиковую бутылку и 5 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, необходимо уничтожить, денежную купюру достоинством 10 рублей вернуть по принадлежности в Северобайкальский ЛОП, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Суд освобождает Голенкову В.П. от судебных расходов по выплате вознаграждения адвоката на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Голенкову В.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденную Голенкову В.П. в период отбывания наказания, следующие ограничения: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без согласия уголовно – исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования «город Северобайкальск», не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц.
Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Голенковой В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Северобайкальском МСО СУ СК России по РБ – 1 пластиковую бутылку и 5 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, необходимо уничтожить, денежную купюру достоинством 10 рублей вернуть по принадлежности в Северобайкальский ЛОП, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Освободить Голенкову В.П. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.С. Денисов