Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6995/2016 ~ М-5330/2016 от 25.04.2016

№ 2-6995/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «истец» к Варешкиной Т.Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «истец» обратился в суд с исковым заявлением к Варешкиной Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 257911 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5779 руб. 12 коп.

Истец ПАО «истец» своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Варешкина Т.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд принял все меры к извещению ответчицы, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Варешкиной Т.Б. заключен договор на предоставление кредита в сумме 345000 руб. 00 коп. под 22 % годовых на срок 60 месяцев, в соответствии с которым ответчица ознакомилась и согласилась с Условиями и правилами предоставления кредита и обязалась возвратить кредит и уплатить на него проценты посредством внесения ежемесячных платежей в соответствии с установленным графиком (л.д. 7-12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства по выше обозначенному договору исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику потребительский кредит в обусловленном договором размере.

Вместе с тем, в течение срока договора Варешкина Т.Б. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Так, согласно представленного расчета задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 257911 руб. 57 коп., из которых: 234555 руб. 31 коп. –просроченный основной долг, 23356 руб. 26 коп. – просроченные проценты (л.д. 5-6).

Расчет судом проведен и признан математически правильным.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчица в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5779 руб. 12 коп. (л.д.4), которая подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО «истец» с Варешкиной Т.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 257911 руб. 57 коп., возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 5779 руб. 12 коп., а всего 263690 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

С У Д Ь Я :