Решение по делу № 2-879/2012 ~ М-832/2012 от 04.07.2012

Дело № 2-879/2012 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Романове В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шадриной И.В., Казак Л.Н. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (далее – Сбербанк РФ) и Шадриной И.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.

В обеспечение возврата кредита, выданного Шадриной И.В., между Сбербанком РФ и Казак Л.Н. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался перед Сбербанком РФ отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Сбербанк РФ обратился в суд с иском к Шадриной И.В., Казак Л.Н. о взыскании солидарно невозвращенного остатка, выданного кредита и процентов в общей сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Сбербанка РФ Шаньшурова Н.В. исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Пояснила, что в соответствии с условиями срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного с ответчиком Шадриной И.В., заемщик обязан погашать кредит ежемесячно, не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу. С декабря ДД.ММ.ГГГГ г. заемщиком периодически нарушались сроки погашения задолженности и процентов. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. с ответчиков солидарно, поскольку по условиям кредитного договора и договоров поручительства у банка имеется право предъявления к заемщику и поручителям требования о возвращении суммы кредита досрочно, уплате процентов за пользованием кредитом.

Ответчик Шадрина И.В. исковые требования признала. Суду пояснила, что между ней и Сбербанком РФ ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Подтвердила, что в связи с материальными затруднениями она неоднократно нарушала условия договора. В настоящее время истица оплачивает задолженность частично, по мере возможности. Согласна с суммой задолженности и размером процентов.

Ответчик Казак Л.Н. исковые требования не признала, пояснила, что истица погашает задолженность по мере возможности, не уклоняется от исполнения условий кредитного договора, считает. что долг должна оплачивать Шадрина И.В.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20) Шадриной И.В. АК Сберегательным банком РФ был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В силу п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением кредита.

Из расчета задолженности (л.д.9-12) следует, что Шадриной И.В. допускались нарушения сроков погашения кредита и процентов.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сбербанком РФ и Казак Л.Н. (л.д.13-14) поручитель ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью по всем условиям кредитного договора. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Из п.2.1 договоров поручительства видно, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а в силу п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель согласен (п.2.3) на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Шадриной И.В. своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, исковые требования Сбербанка РФ подлежат удовлетворению. С заемщика Шадриной И.В., поручителя Казак Л.Н. в соответствии с принятыми ими на себя договорными обязательствами по кредитному договору и договору поручительства подлежит досрочному взысканию в пользу Сбербанка РФ <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).

Исходя из суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>., истцом при подаче иска подлежала оплате госпошлина в сумме <данные изъяты>

Поскольку исковые требования Сбербанка РФ уменьшены в связи с добровольным частичным исполнением ответчиком обязательств, то в силу ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы, к которым закон относит госпошлину, в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Шадриной И.В., Казак Л.Н. солидарно задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Шадриной И.В., Казак Л.Н. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Верно. Судья