Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4164/2016 ~ М-3650/2016 от 12.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года                      <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Нягу В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты ОАО Сбербанк <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с указанным договором истец обязался предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик (ответчик) обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту Gold MasterCard № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей во временное пользование для использования её в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п. 3.4 условий в случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету банковской корты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты на сумму основного долга, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами за отчетный период. В соответствии с п. 3.5. условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Проценты за кредит, в соответствии с тарифами банка, составляют <данные изъяты> годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

Банк исполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако в установленный договором срок ответчик не произвел его погашение.

В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ банк направлял ответчику требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, настаивая на полном удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, заблаговременно, заказной корреспонденцией с уведомлением, что дает суду право сделать вывод о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты ОАО Сбербанк Gold MasterCard /л.д. 14-15/.

В соответствии с п. 1.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России, последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с указанным договором истец обязался предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик (ответчик) обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё /л.д. 20-25/.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей во временное пользование для использования её в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы /л.д. 14-15/.

В соответствии с п. 3.4 условий, в случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету банковской корты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты на сумму основного долга, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами за отчетный период. В соответствии с п. 3.5. условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка /л.д. 20-25/. Проценты за пользование кредитом, в соответствии с тарифами банка, составляют <данные изъяты> /л.д. 15/, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа, в соответствии с п.3.9 условий, составляет сумму в размере двойной процентной ставки /л.д. 20-25/.

Банк исполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако в установленный Договором срок ответчик не произвела его погашение, что подтверждается выпиской по счету ответчика /л.д. 10-13/.

В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ банк направлял ответчику требование о погашении суммы долга по счету банковской карты /л.д. 16/, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений /л.д. 17-18/, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке ответчиком не погашена, что подтверждается развернутой выпиской о движении денежных средств по банковской карте /л.д. 10-13/.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий договора, заемщик (ответчик) обязан возвратить кредитору (истцу) полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, предусмотренные договором.

В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ, и условий договора, имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Поскольку факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного расчета, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в общей сумме 108 229,77 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнила обязательства по договору, чем нарушил существенные условия по договору, в связи с чем, требования истца о расторжении договора, на основании которого ответчиком, в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России 05.03.2014г. была получена кредитная карта <данные изъяты> №, также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Данные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий:         п/п                В.В. Нягу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>