Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1295/2016 от 10.11.2016

КОПИЯ 5-1295/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 10 ноября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ю.В. Кулинченко, в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: г.Томск пр.Ленина 21, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гордиенко Е. В., ...,

установил:

09 ноября 2016 года в 17 часов 35 минут Гордиенко Е.В., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Б. Подгорная. д. 164, совершила мелкое хищение товара путем кражи, а именно: колбасы сырокопченой «Новосибирская» в количестве 3 штук, рулета «Ароматный» в количестве 1 штука, «Омский бекон» в количестве 1 штука, чем причинила материальный вред ООО «Розница К-1» на общую сумму 728,16 руб., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гордиенко Е.В. вину во вменяемом административном правонарушении не признала, указав на то, что умысла на тайный вынос продуктов из магазина у нее не было, она случайно вышла за кассовую зону, не расплатившись за товар, поскольку в этот момент разговаривала по телефону.

Потерпевшая, в лице представителя ООО «Розница К-1» Руденко Е.В., действующей на основании доверенности от 09.11.2016, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении Гордиенко Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2-4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2-4 ст.159, ч.ч.2-4 ст.159.1, ч.ч.2-4 ст.159.2, ч.ч.2-4 ст.159.3, ч.ч.2-4 ст.159.5, ч.ч.2-4 ст.159.6, ч.ч.2-3 ст.160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Гордиенко Е.В. в совершении указанно административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом ЖУАП №11087 об административном правонарушении от 09 ноября 2016 года, содержащим аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения;

- заявлением Е.В., действующей на основании доверенности от 09.11.2016, согласно которому просит привлечь к административной ответственности Гордиенко Е.В., ... которая похитила товар, а именно колбасу сырокопченую «Новосибирская» в количестве 3 штук, рулет «Ароматный» в количестве 1 штука, «Омский бекон» в количестве 1 штука, чем причинила материальный вред ООО «Розница К-1» на общую сумму 728, 16 рублей.

- справкой об ущербе ООО «Розница К-1», согласно которой сумма ущерба за товар колбасу сырокопченую «Новосибирская» в количестве 3 штук, рулет «Ароматный» в количестве 1 штука, «Омский бекон» в количестве 1 штука, чем причинила материальный вред ООО «Розница К-1» составила 728,16 рублей;

- письменным объяснением Руденко Е.В., действующей на основании доверенности от 09.11.2016, согласно которым 09.11.2016 около 17 часов 35 минут, она, находясь на своем рабочем месте в магазине «Мария-Ра» по адресу: г. Томск, ул. Б. Подгорная, д. 164, видела, как покупатель положила в сумку колбасные изделия, а именно колбасу сырокопченую «Новосибирская» в количестве 3 штук, мясной продукт «Омский бекон» в количестве 1 штука и прошла кассовую зону, не заплатив за товар, после чего была ей остановлена, были вызваны сотрудники полиции;

- письменным объяснениям Антиповой В.В., которая, в целом, дала аналогичные Руденко Е.В. показания;

- протоколом изъятия от 09 ноября 2016 года, согласно которому 09 ноября 2016 года сотрудником полиции в присутствии понятых у Руденко Е.В., В.В. была изъята колбаса сырокопченая «Новосибирская» в количестве 3 штук, рулет «Ароматный» в количестве 1 штука, лопатка вареная «Омский бекон» в количестве 1 штука;

- рапортом сотрудника ООПиОБ, согласно которому 09.11.2016 около 18 часов 30 минут поступило сообщение, что по адресу: г. Томск, ул. Б.Подгорная, д. 164 в магазине «Мария-Ра» гражданка Гордиенко Е.в., ..., пронесла товар через кассовую зону и не оплатила его.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Гордиенко Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что Гордиенко Е.В. совершила мелкое хищение товара из магазина «Мария-Ра» на сумму 782,16 рублей, чем причинил ООО «Розница К-1» ущерб на указанную сумму.

Доводы Гордиенко Е.В. о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку у нее отсутствовал умысел на хищение, опровергаются материалами дела.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Материалами дела достоверно подтверждено, что Гордиенко Е.В. тайно похитила имущество, принадлежащее потерпевшему, на указанную выше сумму, при этом она имела реальную возможность им распорядиться им по своему усмотрению. Так, из показаний приведенных свидетелей следует, что Гордиенко, находясь в магазине, положила товар в сумку. Пройдя через кассу, она не оплатила данный товар, в связи с чем была задержана.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении Гордиенко Е.В. наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Гордиенко Е.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Гордиенко Е. В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3910 (три тысячи девятьсот десять) рублей 80 копеек.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН: 18880470160010110874

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

ОКТМО: 69701000

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Разъяснить Гордиенко Е.В. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья /ПОДПИСЬ/

Копия верна

Судья: Кулинченко Ю.В.

Секретарь Камсюк Д.А.

Оригинал находится в деле № 5-1295/2016 Октябрьского районного суда г. Томска