Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2014 ~ М-366/2014 от 25.04.2014

Дело №2-496/2014

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 июня 2014 года                                                                                              город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                               И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                            Т.А.Савкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой И.В. к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №44» п.Чална-1 о взыскании расходов к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что, работая в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №44» п.Чална-1 в должности ..., в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находилась в очередном оплачиваемом отпуске, ездила с несовершеннолетним ребенком в отпуск в ..., затратив на проезд к месту отдыха и обратно сумму ... рублей. Льготой по оплате пореза к месту отдыха истец в ... году не пользовалась. Ответчик до настоящего времени не компенсировал расходы истца на проезд, в связи с чем, Горбунова (Харецкая) И.В. просит взыскать с МОУ «Средняя общеобразовательная школа №44» п.Чална-1 расходы к месту использования отпуска и обратно в размере ... рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Аналогичная норма содержится в абзаце 7 статьи 33 Федерального закона от 19.02.1993 N4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Постановлением Администрации Прионежского муниципального района РК № 3675 от 30.12.2009 года утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в бюджетных организациях Прионежского муниципального района и членов их семей. В соответствии с данными Правилами работнику организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Поскольку спорные правоотношения возникают между работником и работодателем, в силу закона на работодателя возложена обязанность компенсации расходов по оплате стоимости проезда работника к месту отдыха и обратно.

Судом установлено, что истица с хх.хх.хх г. работает в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №44» п.Чална-1 в должности ..., в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находилась в очередном отпуске, в период которого выезжала в ...

Право истицы на получение компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно ответчиком не оспаривается.

Согласно справке от хх.хх.хх г. Горбунова И.В. работает в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №44» п.Чална-1 в должности ..., за период работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. правом на проезд к месту отдыха за счет учреждения не пользовалась.

Из представленных истицей проездных билетов, авансового отчета от хх.хх.хх г., следует, что стоимость одного железнодорожного билета ... на дату хх.хх.хх г. составила ... рублей, ... на дату хх.хх.хх г. - ... рублей, ... на дату хх.хх.хх г. - ... рублей, ... на дату - ... рублей. Всего в сумме ... рублей.

Согласно справке от хх.хх.хх г., по состоянию на хх.хх.хх г. Горбуновой И.В. сумма задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере ... рублей, не выплачена.

Суд приходит к выводу о том, что право истицы на оплату проезда к месту проведения отдыха и обратно никем не оспаривается, а необходимость судебного решения связана с отсутствием добровольного исполнения ответчиком обязанности по оплате проезда к месту отдыха истицы и обратно.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании расходов на проезд к мету отдыха и обратно являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Горбуновой И.В. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №44» п.Чална-1 в пользу Горбуновой И.В. сумму задолженности в размере ... рублей.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №44» п.Чална-1 государственную пошлину в доход местного бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                                             И.С.Леккерева



Мотивированное решение суда составлено 16 июня 2014 года.

2-496/2014 ~ М-366/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горбунова Ирина Васильевна
Ответчики
МОУ "Средняя общеобразовательная школа №44"
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Леккерева Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
25.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2014Передача материалов судье
30.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2014Дело оформлено
18.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее