Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/5/2016 от 25.01.2016

                                         1/5/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Казань    1 февраля 2016 года

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Сафонова Э.Е.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Казанского гарнизона полковника юстиции Сысолятина А.В.,

подсудимого – бывшего военнослужащего <данные изъяты>

Маркевичуса Д.В.,          <данные изъяты>

           защитника – адвоката Новичкова В.В.,

         рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маркевичуса Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации.

       Военный суд

УСТАНОВИЛ:

Около 18 часов <Дата обезличена> Маркевичус, в районе станции <данные изъяты> Чувашской Республики при следовании из отпуска к месту службы на пассажирском поезде <Номер обезличен> сообщением «Нерюнгри – Москва», увидев в коридоре рядом с купе проводника в вагоне <Номер обезличен> подключенный к сетевой розетке принадлежащий потерпевшей П. сотовый телефон <данные изъяты> решил <данные изъяты> похитить его. Убедившись, что его никто не видит, он забрал телефон с чехлом и картой памяти, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, которыми в последующем пользовался по своему усмотрению. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции и похищенный сотовый телефон у него был обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый Маркевичус вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации признал полностью и показал, что когда он ехал к месту службы на пассажирском поезде <Номер обезличен> сообщением «Нерюнгри – Москва» <данные изъяты> взял с полки в коридоре подключенный к сетевой розетке через зарядное устройство в вагоне <Номер обезличен> сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с откидным флип-кейсом и находящейся внутри телефона картой памяти и двумя сим-картами, которыми в последующем пользовался по своему усмотрению. В тот же день похищенный сотовый телефон сотрудниками полиции у него был обнаружен и изъят. В содеянном он раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым Маркевичусом своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она также подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшей П., оглашенных в суде, видно, что <Дата обезличена> при следовании на поезде <Номер обезличен> сообщением «Нерюнгри – Москва» в вагоне <Номер обезличен> она подключила свой телефон <данные изъяты> в чехле через зарядное устройство к сетевой розетке рядом с купе проводника и вернулась на свое место. Около 18 часов 20 минут того же дня обнаружила его пропажу. В последующем выяснилось, что телефон был похищен гражданином Маркевичусом. В настоящее время телефон ей возвращен и материальный ущерб возмещен.

Согласно протоколу личного досмотра от <Дата обезличена> у Маркевичуса изъяты сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с откидным флип-кейсом и находящейся внутри телефона картой памяти и с двумя сим-картами.

По заключению товароведческой экспертизы, стоимость похищенного у П. сотового телефона <данные изъяты> по состоянию на <Дата обезличена> составляла <данные изъяты> рублей, откидного флип-кейса (чехла) - <данные изъяты> рублей и карты памяти, объемом 4 GB – <данные изъяты> рублей.

Согласно копии приговора мирового судьи 113 судебного участка <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> Маркевичус Д.В. был осужден по ч. 1 ст. 260 УК РФ к обязательным работам сроком на 260 часов.

Согласно сведениям из администрации <данные изъяты> муниципального образования <Адрес обезличен>, Маркевичус по приговору мирового судьи 113 судебного участка <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> отработал по состоянию на <Дата обезличена> 192 часа.

Действия Маркевичуса, выразившиеся в том, что он <Дата обезличена> около 18 часов в вагоне <Номер обезличен> поезда <Номер обезличен> сообщением «Нерюнгри – Москва», <данные изъяты> похитил сотовый телефон с флип-кейсом и находящимся внутри телефона картой памяти, общей стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащих П., суд расценивает, как кражу и квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Маркевичусу суд принимает во внимание, что <данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, личности Маркевичуса, его имущественного положения, а также влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Маркевичусу наказание в виде штрафа и не применять другие виды наказаний, предусмотренные за совершенное им преступление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маркевичуса Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей.

Приговор мирового судьи 113 судебного участка <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, связанные с участием в данном деле защитников-адвокатов на предварительном следствии и в суде по назначению, взыскать с Маркевичуса в федеральный бюджет.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства находящиеся: на хранении у потерпевшей <данные изъяты> возвратить П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                       Сафонов Э.Е.