Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2890/2015 ~ М-1205/2015 от 16.02.2015

Дело №2-2890/2015 (17)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 31 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ивановой О.А. при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костарева К. С. к открытому акционерному обществу «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Костарев К.С. обратился в суд с иском к ОАО «САК «Энергогарант», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы на услуги почтово-телеграфной связи в размере <данные изъяты>., расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф.

От представителя истца Костарева К.С. – Боровлева К.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику ОАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с добровольным исполнением их ответчиком (л.д. 103).

Представитель ответчика ОАО «САК «Энергогарант» Струганов В.В., действующий на основании доверенности, в суде не возражал против принятия отказа Костарева К.С. от иска, подтвердил факт выплаты истцу страхового возмещения в полном объеме <данные изъяты>

Третье лицо Дементьев С.В. в суде также не возражал против принятия судом отказа Костарева К.С. от иска к ОАО «САК «Энергогарант».

Истец Мягков Р.Ю., третьи лица Рахимов Ш.Б., ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела был извещены в срок и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца Костарева К.С. в лице его представителя Боровлева К.С., действующего на основании доверенности, от заявленных исковых требований к ОАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца представителя истца Костарева К.С. – Боровлева К.С., действующего на основании доверенности, от иска к открытому акционерному обществу «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Костарева К. С. к открытому акционерному обществу «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья О.А. Иванова