Дело №2-1215/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ессентуки 09 августа 2018 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,
при секретаре Никифровой Е.А.,
с участием представителей истца – Нетеса Ю.Г., действующая по доверенности №-ю от ДД.ММ.ГГГГ, Вардиковой Я.О., по доверенности №-ю о ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков – Андроповой Н. В., Таранцовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к Андропова Н.В., Таранцова Л.А. о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» обратилось с иском к Андропова Н.В., Таранцова Л.А. о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов, и в обоснование требований указал, что Т.А.В. (пропал без вести), Андропова Н.В. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Филиал ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению членам семьи собственников по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Статья 155 ЖК РФ определяет что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. К членам семьи собственника могут быть отнесены родственники, а так же иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) пункта 34 указанных правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) пункта 34 указанных правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить оплату за коммунальные услуги. Ответчики же систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые ему услуги по водоснабжению и водоотведению. О чем свидетельствует динамика роста задолженности. Таким образом, задолженность по лицевому счету № за период с 01.06.2014г. по 30.09.2017г. составляет 78 856 руб. 61 коп..
ДД.ММ.ГГГГг. судебным приказом мирового судьи с/у № <адрес> №г. с Андропова Н.В., была взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведению в размере 78 856 руб. 61 коп.
ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем <адрес> с расчетного счета ответчика были арестованы и списана сумма 5 907 руб. 70 коп., в счет погашения задолженности за услуги водоснабжения.
ДД.ММ.ГГГГг. Андропова Н.В. обратилась в мировой суд с/у № <адрес> с ходатайством о восстановлении срока и об отмене судебного приказа от 30.10.2017г. Суд удовлетворил ходатайство ответчика и отменил судебный приказ №г. от 30.10.2017г.
В свою очередь из пункта 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-Ф3) следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, пени за период просроченной задолженности с 01.05.2015г. по 30.04.2018г. составляет 43 456 руб. 65 коп.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Просит взыскать солидарно с Андропова Н.В., Таранцова Л.А. в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал»: задолженность за воду и стоки за период с 01.06.2014г. по 30.09.2017г. в размере 78 856 руб. 61 коп., пени в размере 43 456 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 646 руб. 27 коп., а всего 125 959 руб. 53 копеек.
Представитель истца Нетеса Ю.Г.. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца Вардикова Я.О. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме
Ответчик Андропова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она является собственником 1/2 части квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Собственником 1/2 части числится ее брат Т.А.В., который с 2009 года значился без вести пропавшим, а по решениюЕссентукского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ признан умершим. В <адрес> зарегистрирована ее племянница Таранцова Л.А. и ее двое детей, которые там проживают и пользуются коммунальными услугами. В данной квартире отсутствуют счетчики по учету расхода воды. Она зарегистрирована и проживает фактически по другому адресу: <адрес>, и там несет все расходы по коммунальным услугам. Считает, что она не должна оплачивать коммунальные услуги воде и стокам по <адрес>, так как она там не проживает и не пользуется водой. Все расходы должна нести ответчик Таранцова Л.А. Просит отказать в иске ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» к ней о взыскании задолженность за воду и стоки в полном объеме.
Ответчик Таранцова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что ее отец Т.А.В. пропал без вести с 2009 года, а решением Ессентукского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ признан умершим. Ему принадлежит на праве собственности 1/2 доля <адрес>, другая 1/2 доляпринадлежит ее тете – Андропова Н.В. В данной квартире зарегистрированы и фактически проживают три человека: она и ее двое несовершеннолетних детей. Андропова Н.В. в квартире не проживает. В квартире счетчиков по учету расхода воды не имеется, и поэтому вода начисляется по нормативу. Она хотела установить в квартире счетчики, но водоканал отказывает, так как имеется непогашенная задолженность, которая образовалась из –за трудностей материального характера. Она готова погашать задолженность за воду и стоки, но по частям. Что касается взыскания пени, то просит снизить ее до разумных пределов.
Заслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Собственники жилого помещения на основании ст. ст. 155 - 157 ЖК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение)
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Разрешая спор, суд считает необходимым применить положения ст.ст. 153, 155 - 157 ЖК РФ, устанавливающих обязанность граждан при использовании жилищного фонда, в т.ч. жилых домов, независимо от форм собственности, своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
При рассмотрении дела судом установлено, что собственниками <адрес>, по 1/2 части являются Т.А.В. и Андропова Н.В., что не отрицается сторонами по делу. Т.А.В. числится пропавшим без вести.Решением Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.В. признан умершим.В квартире зарегистрированы и фактически проживают три человека: ответчик Таранцова Л.А., ее несовершеннолетие дети: С.Л.М., 2009 года и С.Д.М., 2010 года рождения.
Для расчетов ответчикам открыт лицевой счет №. Договор в письменной форме между Истцом и Ответчиками заключен не был.
Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) п. 34 указанных правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики же систематически нарушали сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению, и водоотведению о чем свидетельствует динамика роста задолженности.
ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» предоставляет коммунальные услуги ответчикам. Предоставление услуг водоснабжения осуществляется по настоящее время.
Замечаний, претензий от ответчиков по качеству и периодичности оказываемых услуг не поступало.
Ответчики систематически нарушали сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению, и водоотведению, что подтверждается представленной справкой, подтверждающей динамику роста задолженности.
В силу ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).
Договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг между исполнителем и гражданином (потребителем) могут возникать как на основании письменного договора, так и в связи с фактическим пользованием гражданином коммунальной услугой, предоставляемой исполнителем.
Ответчики пользуются данной коммунальной услугой и обязаны производить оплату.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
На основании ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилищем в соответствии с его назначением.
В связи с тем, что ответчики не своевременно и не в полном объеме исполняют обязанность перед ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» по оплате за водоснабжение и стоки, образовалась задолженность.
Ответчики, исходя из требований ст. 249 ГК РФ, несут солидарную ответственность по образовавшемуся долгу.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» в адрес ответчиков было направлено предписание о необходимости оплаты задолженности по предоставляемым услугам, что ответчиком проигнорировано.
В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Как следует из представленных документов, в связи с тем, что в <адрес> в <адрес> отсутствует счетчик, начисление производится в соответствии с Правилами, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.
"норматив потребления коммунальной услуги" - определяемый в соответствии с настоящими Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, природный и (или) сжиженный углеводородный газ, электрическая энергия, тепловая энергия, сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения), применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета;
"норматив потребления коммунальной услуги в жилых помещениях" - норматив потребления, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении;
Нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы).
При определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются следующие конструктивные и технические параметры многоквартирного дома или жилого дома:
а) в отношении холодного и горячего водоснабжения - этажность, износ внутридомовых инженерных систем, вид системы теплоснабжения, вид системы горячего водоснабжения, оснащенность жилых помещений водоразборными устройствами и санитарно-техническим оборудованием, а также наличие изолированных (неизолированных) стояков и (или) полотенцесушителей.
е) в отношении водоотведения - износ внутридомовых инженерных систем, вид системы теплоснабжения, вид системы горячего водоснабжения.
Нормативы потребления коммунальных услуг определяются в расчете на месяц потребления соответствующего коммунального ресурса.
Анализ изложенных доказательств свидетельствует о том, что требования истца о взыскании задолженности обоснованны.
ГУП СК «<адрес>водоканал» ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» в адрес ответчиков направлено предписание о необходимости оплаты задолженности по предоставляемым услугам, которое ответчиками проигнорировано.
Задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78856 руб. 61 копеек, подтверждается представленным истцом расчетом.
ДД.ММ.ГГГГг. судебным приказом мирового судьи с/у № <адрес> №г. с Андропова Н.В. была взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведению в размере 78 856 руб. 61 коп. ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем <адрес> с расчетного счета ответчика была списана сумма 5 907 руб. 70 коп., в счет погашения задолженности за услуги водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья с/у № <адрес> по заявлению Андропова Н.В. отменил судебный приказ №г. от 30.10.2017г.
С учетом, того, что с ответчика Андропова Н.В. были взысканы в счет погашения задолженности 5 907 руб. 70 коп., которые до настоящего времени не возвращены, то суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере 72948 рублей 91 копеек.
Доводы ответчика Андропова Н.В. о том, что она не проживает в <адрес> в <адрес>, водой не пользуется, фактически проживает в другом месте, там несет все расходы по коммунальным услугам и поэтому не должна производить оплату по воде и стокам, не могут быть приняты во внимание, так как она является собственником 1/2 части <адрес> и согласно ст. 153 ЖК обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Кроме того, ответчик Андропова Н.В. не лишена права в порядке регресса требовать возмещения ей расходов по оплате коммунальных услуг с лица фактически пользующегося данным жилым помещение.
Согласно представленного истцом расчет размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43456 рублей 65 копеек.
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчиков пени суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
Согласно пункта 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
В ходе рассмотрения дела ответчиком Таранцова Л.А. заявлено ходатайство о снижении размера пени в связи с ее явной несоразмерностью.
Из разъяснения, содержащегося в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций, спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций. Диспозитивность в гражданском судопроизводстве обусловлена материально-правовой природой субъективных прав, подлежащих судебной защите. Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 19-П; Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 166-О; Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-О).
В данном случае, исходя из обстоятельств дела, представленных доказательств, с учетом существа допущенного ответчиками нарушения, наличия соответствующего ходатайства со стороны ответчика, принципа разумности и справедливости, размера пени, суд усматривает основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку размер пени несоразмерен нарушению ответчиками, взятых на себя обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг.
С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату истцу такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод граждан в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за нарушение условий договора, вместе с тем и не должна нарушать принцип равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения за счет другой стороны.
Судья на основании ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер неустойки (пени), подлежащий взысканию с ответчиков до 5000 рублей.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3646 рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер госпошлины определен истцом в соответствии с требованиями ст. 333-19 НК РФ, исходя из цены иска.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Однако положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению в той части, когда размер заявленных к взысканию неустоек уменьшен судом в связи с несоразмерностью их последствиям нарушения обязательства, на что прямо указано в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3528 рублей 11 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к Андропова Н.В., Таранцова Л.А. о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Андропова Н.В., Таранцова Л.А. солидарно в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» задолженности за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72948 рублей 91 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3528 рублей 11 копеек, а всего 81477 рублей 02 копеек.
В удовлетворении требований ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» к Андропова Н.В., Таранцова Л.А. о взыскании задолженности за воду и стоки в размере 5 907 руб. 70 коп, пени в размере 39456 рублей 65 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 118 рублей 16 копеек - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца.
Судья А.Н. Зацепина