Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2011/2014 (2-13090/2013;) ~ М-12252/2013 от 26.12.2013

Дело № 2-2011/2014

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Васиной Д.К.

при секретаре                                     Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Смирнову Р.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратилось в суд с иском к Смирнову Р.В., просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 53 091 руб. 55 коп., пени в размере 9 239 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 069 руб. 92 коп., расходы на оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Смирнов Р.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. На данной жилой площади зарегистрирован и проживает: Смирнов Р.В. Ответчик в течение долгого времени не регулярно производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, платят меньше начисленных ежемесячных платежей. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет 53 091 руб. 55 коп. Истец неоднократно письменно предлагал ответчикам в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец: представитель ООО «истец» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик: Смирнов Р.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что Смирнов Р.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 14).

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрирован и проживает: Смирнов Р.В. (л.д. 8).

Согласно представленной истории начислений по лицевому счету задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения составляет 53 091 руб. 55 коп. (л.д. 9-13).

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 069 руб. 92 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах.

    Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Смирнова Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53 091 руб. 55 коп., пени в размере 9 239 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 069 руб. 92 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., а всего взыскать 69 400 руб. 71 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                         Васина Д.К.

2-2011/2014 (2-13090/2013;) ~ М-12252/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕНДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ООО "Горуправдом"
Ответчики
Смирнов Роман Владимирович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
26.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2013Передача материалов судье
30.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2014Подготовка дела (собеседование)
04.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2014Судебное заседание
26.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2014Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.07.2016Дело оформлено
02.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее