Решение по делу № 2-7364/2015 ~ М-7210/2015 от 01.09.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11.09.2015 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Айсиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» (далее АО «Альфа – Банк») к Козловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    истец АО «Альфа – Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Козловой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа – Банк» и Козловой Д.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № на сумму 200000 рублей под 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 7500 рублей. Однако, ответчиком обязательства по соглашению о кредитовании не исполняются. Согласно расчету задолженности долг Козловой Д.А. перед АО «Альфа-Банк» составляет 110037 рублей 89 копеек, из которых просроченный основной долг – 102987 рублей 77 копеек, штрафы и неустойки – 7050 рублей 12 копеек. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей 76 копеек просит взыскать с ответчика.

    Представитель истца АО «Альфа – Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

    Ответчик Козлова Д.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа – Банк» и Козловой Д.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № на сумму 200000 рублей под 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 7500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой по кредиту (л.д. 8), анкетой – заявлением (л.д.16-17), общими условиями предоставления потребительского кредита (л.д. 20-22).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Козловой Д.А. по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110037 рублей 89 копеек, из которых просроченный основной долг – 102987 рублей 77 копеек, штрафы и неустойки – 7050 рублей 12 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7), выпиской по счету (л.д.9-14).

Сведений об уплате задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Козловой Д.А. суду не представлено.

    Принимая во внимание, что ответчик Козлова Д.А. своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа – Банк» о взыскании задолженности в размере 110037 рублей 89 копеек обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3400 рублей 76 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    взыскать с Козловой ФИО5 в пользу акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110037 рублей 89 копеек, из которых просроченный основной долг – 102987 рублей 77 копеек, штрафы и неустойки – 7050 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Е.В. Яремчук