Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2320/2014 ~ М-2233/2014 от 11.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2014 года Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Луценко В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 2320/14 по иску Паршина М. В. к Шапошникову А. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Паршин М.В. обратился в суд с иском к Шапошникову А.А. о взыскании задолженности в размере <...> руб., компенсации морального вреда в сумме <...> и судебных расходов.

            15.08.2014 года исковое заявление принято к производству суда и возбуждено производство по гражданскому делу.

            В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

           Согласно справке УФМС от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Шапошников А. А. с ДД.ММ.ГГГГ. имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

           Таким образом, ответчик зарегистрирован в <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

            В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

            При вынесении решения по делу, оно на основании п.1 ч.2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе. Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Учитывая, что исковые требования предъявлены к ответчику Шапошникову А.А., который зарегистрирован в <адрес>, суд считает, что дело подлежит передаче в Пригородный районный суд Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело 2- 2320/14/ по иску Паршина М. В. к Шапошникову А. А. о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Карла Маркса,3а.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.                

                         Судья - подпись.

              Копия верна.

              Судья-                                                                    Т.А.Орлова