Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2019 от 31.05.2019

№ 4/8-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2019 года               г. Лахденпохья Республика Карелия

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

судьи Сутягиной Е.М.,

с участием представителей УИИ Сибеля М.А., Кораблевой А.Г.,

прокурора Жуйковой Д.А.,

осужденного Денисова Олега Евгеньевича,

защитника-адвоката Бодура А.Д.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении:

Денисова Олега Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КАССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Руководитель Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Денисова Олега Евгеньевича по следующим основаниям.

Денисов О.Е. осужден приговором Лахденпохского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судом на осужденного возложены обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Указанным приговором удовлетворен иск потерпевшей, с Денисова О.Е. взыскан материальный ущерб на сумму 1124,55 руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Денисов О.Е. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания назначенного наказания.

В течение испытательного срока Денисов О.Е. допустил неисполнение требований законодательства при отбывании условного осуждения, а именно:

-в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.2018мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, не принимал, в связи с чем ему были вынесены письменное предупреждения о возможной отмене условного осуждения;

-ДД.ММ.ГГГГ Денисов О.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

По фактам совершения указанных нарушений постановлением Лахденпохского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, назначенный Денисову О.Е., был продлен на 2 месяца, обязанности возложенные приговором суда, дополнены обязанностью регулярно посещать врача нарколога и при необходимости пройти соответствующее лечение.

Однако Денисов Е.О. вновь продолжил допускать нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения:

-ДД.ММ.ГГГГ Денисов О.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. По данному факту от осужденного ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения;

-ДД.ММ.ГГГГ осужденному вручено направление к врачу наркологу ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ», выданы направления на обследования, назначена явка на прием на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения лечения от алкоголизма, однако Денисов О.Е. ДД.ММ.ГГГГ к врачу наркологу не явился, к прохождению лечения от алкоголизма не приступил. По данному факту Денисову О.Е. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения;

-в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный к врачу наркологу не являлся, к прохождению лечения от алкоголизма не приступил. По данным фактам Денисову О.Е. также выносились предупреждения об отмене условного осуждения;

- в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Денисов О.Е. меры по возмещению вреда, причиненного преступлением, не принимал, по данным фактам ему выносились предупреждения об отмене условного осуждения.

По данным фактам постановлением Лахденпохского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении Денисова О.Е., было отказано, Денисов О.Е. предупрежден о недопустимости нарушения установленного порядка отбытия условного осуждения, а также о возможности отмены условного осуждения в случае систематического или злостного неисполнения возложенных на него судом обязанностей и в случае, если осужденный скроется от контроля УИИ. Возложенные приговором суда обязанности дополнены обязанностью трудоустроиться.

Несмотря на принятые меры и предупреждение суда, Денисов О.Е. вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения:

-в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к врачу наркологу не являлся, к прохождению лечения от алкоголизма не приступал, по данным фактам осужденному вынесены предупреждения об отмене условного осуждения;

- ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь нарушил общественный порядок, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 1 сутки, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Денисов О.Е. официально не трудоустроен, состоит на диспансерном учете у врача нарколога ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» с диагнозом «алкоголизм 2 стадии», по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений.

В судебном заседании представитель УИИ УФСИН России по РК поддержала представление по вышеизложенным обстоятельствам. Дополнительно указала, что на настоящий момент Денисов О.Е. погасил задолженность по взысканию с него материального ущерба в пользу потерпевшей, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ, о причинах неявки не сообщил, ежедневное транспортное сообщение между <адрес> и <адрес> есть. ДД.ММ.ГГГГ Денисов О.Е. без уважительных причин не явился на прием к наркологу. Амбулаторное лечение не проходит, от стационарного лечения отказался. Их беседы с наркологом известно, что на сегодняшний день Денисов О.Е. согласился пройти стационарное лечение в Петрозаводске, сдал анализы, результаты ожидаются. На данный момент в отношении Денисова О.Е. имеется нерассмотренный административный     материал по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол был составлен по факту нахождения осужденного в состоянии алкогольного опьянения в помещении Лахденпохского районного суда.

Осужденный Денисов О.Е. в судебном заседании факты допущенных нарушений не оспаривал. Просил предоставить шанс для исправления, пояснил, что погасил ущерб, намеревается пройти стационарное лечение, ждет результатов анализов. Причиной неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ стало отсутствие денежных средств на дорогу. При этом пояснил, что работает неофициально, средства на проезд в Петрозаводск для стационарного лечения у него будут.

Пояснил также, что ДД.ММ.ГГГГ не открыл дверь судебным приставам, приехавшим по месту его проживания для доставления его в судебное заседание, поскольку был пьян. Перед этим не явился в судебное заседание, так как не было денег на проезд.

Прокурор в судебном заседании полагала представление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный не встал на путь исправления, систематически допускает нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения.

Защитник просил представление оставить без удовлетворения, учесть принятие мер по возмещению ущерба и намерение пройти стационарное лечение от алкоголизма, полагал, что необходимо дать шанс осужденному доказать свое исправление.

    Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что в течение испытательного срока осужденный Денисов О.Е. допустил систематическое нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности. Также систематическим следует признать неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей, а именно: многократные неявки без уважительных причин к врачу-наркологу, уклонение от лечения, неявка без уважительных причин на регистрацию в УИИ.

При этом при постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, он многократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами, представленными суду, а также личными пояснениями осужденного.

Доводы об отсутствии денежных средств на лечение и на проезд к месту дислокации УИИ суд не принимает во внимание, поскольку своевременно о причинах неявок осужденный не сообщал, работает неофициально, злоупотребляет спиртными напитками.

Лахденпохским районным судом неоднократно рассматривались представления УИИ о применении к осужденному мер воздействия за допущенные им нарушения порядка и условий условного осуждения, судом продлевался испытательный срок, на Денисова О.Е. возлагались дополнительные обязанности, осужденный предупреждался судом о недопустимости подобных нарушений установленного порядка отбывания наказания. Однако принимаемые меры, контролирующая и профилактическая работа УИИ и полиции положительных результатов не принесли, осужденный продолжает не исполнять возложенные судом обязанности, критики к своему поведению не высказывает.

Доводы защитника о снисхождении и предоставлении Денисову О.Е. возможности доказать свое исправление суд находит несостоятельными, учитывая игнорирование им неоднократных предупреждений суда о недопустимости впредь допущенных нарушений, а также неоднократно принимаемые судом ранее решения о предоставлении осужденному возможности доказать свое исправление без реального отбывания наказания.

Факт сдачи осужденным анализов по направлению нарколога не свидетельствует о том, что Денисов О.Е. приступит к прохождению лечения. Согласно справки нарколога, копия которой исследована судом, ДД.ММ.ГГГГ Денисов О.Е. от прохождения стационарного лечения отказался, к амбулаторному лечению не приступил, из материалов дела следует, что осужденный алкоголизируется постоянно.

За время нахождения данного материала в производстве Лахденпохского районного суда Денисов О.Е. выплатил потерпевшей взысканный с него судом материальный ущерб, в остальном поведения своего фактически не изменил, продолжил совершение нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, а также нарушений общественного порядка, связанных с употреблением алкоголя.

ДД.ММ.ГГГГ Денисов явился в Лахденпохский районный суд в пьяном виде, приставом по ОУПДС не был допущен в судебное заседание.

Неоднократно судом выносились постановления о принудительном приводе Денисова О.Е. в судебное заседание в связи с неявкой его без уважительных причин по вызовам суда, ДД.ММ.ГГГГ Денисов О.Е. по месту жительства не исполнил требований судебного пристава, не открыл дверь, не проследовал по постановлению суда в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для сохранения условного осуждения в отношении Денисова О.Е., полагает, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ отбывать наказание по приговору Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ Денисову О.Е. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В период предварительного следствия и судебного разбирательства Денисов О.Е. под стражей не содержался, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.396-401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК удовлетворить.

Денисову Олегу Евгеньевичу 04.07.1977г.р. отменить условное осуждение, назначенное приговором Лахденпохского районного суда от 16.04.2018г. по ч.1 ст. 161 УК РФ, и направить осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Денисова О.Е. заключить под стражу немедленно, в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд РК через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Е.М. Сутягина