Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-188/2021 от 15.03.2021

Дело №12-188/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2021 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Лесоруб Фроленко И.Л. на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела контроля за транспортировкой древесины, пунктами ее приема и отгрузки министерства лесного хозяйства <адрес> №-ПСТ-02/21 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.<адрес> «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица ООО «Лесоруб№),

установил:

Постановлением главного специалиста – государственного инспектора отдела контроля за транспортировкой древесины, пунктами ее приема и отгрузки министерства лесного хозяйства <адрес> №-ПСТ-02/21 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лесоруб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.<адрес> «Об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Генеральный директор ООО «Лесоруб» ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит заменить назначенное по ч.1 ст.4.<адрес> «Об административных правонарушениях» наказание в виде штрафа предупреждением, поскольку ООО «Лесоруб» ранее к административной ответственности не привлекалось, доказательств причинения вреда или реальной угрозы его причинения нет, правонарушение устранено.

Жалоба подана в срок, установленный ст.30.3 КоАП РФ, поскольку первоначально своевременно подана в Арбитражный суд <адрес>, впоследствии возвращена заявителю.

В судебное заседание законный представитель юридического лица ООО «Лесоруб» не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и административный материал, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Постановлением главного специалиста – государственного инспектора отдела контроля за транспортировкой древесины, пунктами ее приема и отгрузки министерства лесного хозяйства <адрес> №-ПСТ-02/21 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лесоруб» вменяется, что в нарушение п.1 ст.<адрес> «Об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории <адрес>» юридическое лицо осуществляет деятельность по приему, переработке и отгрузке древесины и пиломатериалов по адресу: <адрес>, д. Кубеково, Восточная промзона, уч. №, при этом, данный пункт не зарегистрирован в министерстве лесного хозяйства <адрес>.

Часть 1 ст.4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» предусматривала административную ответственность за нарушение требования обязательной постановки на учет пункта приема и отгрузки древесины в органе исполнительной власти <адрес>, оказывающем государственные услуги и управляющем государственным имуществом в области лесных отношений, установленного <адрес> «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории <адрес>».

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории <адрес>» в настоящее время признан утратившим силу.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела контроля за транспортировкой древесины, пунктами ее приема и отгрузки министерства лесного хозяйства <адрес> №-ПСТ-02/21 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лесоруб» подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории <адрес>», за нарушение положений которого юридическое лицо привлечено к административной ответственности, в настоящее время утратил силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела контроля за транспортировкой древесины, пунктами ее приема и отгрузки министерства лесного хозяйства <адрес> №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица ООО «Лесоруб» – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья И.В. Сарайчикова