Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2014 ~ М-950/2014 от 20.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.04.2014 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего    Вербицкой Л.Б.

при секретаре    Щелоковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску прокурора Октябрьского района г. Самары к ООО «Ремжилуниверсал» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Самары обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Прокуратурой Октябрьского района г.Самары в соответствии с заданием прокуратуры г.Самара проведена проверка по вопросам содержания автомобильных дорог, тротуаров, придомовых территорий, очистки кровель от снега и наледи, в ходе которой установлено, что ответчиком, являющейся организацией, осуществляющей содержание и эксплуатацию жилищного фонда, своевременно не очищена от сосулек, снега и наледи кровля жилого адрес в адрес, выходящая на пешеходную зону, что угрожает жизни и здоровью людей. Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ремжилуниверсал» очистить кровлю, выходящую на пешеходную зону, жилого адрес от сосулек, снега и наледи.

В судебном заседании от помощника прокурора Октябрьского района г. Самары М* поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что все нарушения норм действующего законодательства были устранены..

Представитель ответчика ООО «Ремжилуниверсал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ помощника прокурора Октябрьского района г. Самары М* от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление помощника прокурора Октябрьского района г. Самары М* об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ помощнику прокурора Октябрьского района г. Самары М* разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от помощника прокурора Октябрьского района г. Самары М* отказ от иска к ООО «Ремжилуниверсал» об обязании совершить действия.

Производство по гражданскому делу №... по иску прокурора Октябрьского района г. Самары к ООО «Ремжилуниверсал» об обязании совершить действия, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                Л.Б.Вербицкая

    

    

2-1656/2014 ~ М-950/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Октябрьского района г. Самара
Ответчики
ООО "Ремжилуниверсал"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Вербицкая Л. Б.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
20.02.2014Передача материалов судье
20.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2014Подготовка дела (собеседование)
06.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Судебное заседание
01.04.2014Судебное заседание
01.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее