Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3187/2015 ~ М-2236/2015 от 31.03.2015

Дело №2-3187/2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Панявиной А. И.,

с участием представителя заявителя по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ адвоката Матназарова Р. К., представителя заинтересованного лица администрации городского округа <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Терновых А. Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» <адрес> о признании незаконным постановления администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора» в части включения в Перечень многоквартирных домов, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «<данные изъяты>» <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора» в части включения в Перечень многоквартирных домов, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации городского округа <адрес> по доверенности Терновых А. Ю. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по месту нахождения заинтересованного лица.

Представитель заявителя в решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

        Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Заинтересованное лицо администрация городского округа <адрес> расположено по адресу: <адрес>, таким образом, заявление товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» <адрес> о признании незаконным постановления администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора» в части включения в Перечень многоквартирных домов, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку адрес <адрес> территориально не входит в границы <адрес> и относится к <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» <адрес> о признании незаконным постановления администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора» в части включения в

Перечень многоквартирных домов, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

       На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                          К.А. Галкин

Дело №2-3187/2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Панявиной А. И.,

с участием представителя заявителя по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ адвоката Матназарова Р. К., представителя заинтересованного лица администрации городского округа <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Терновых А. Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» <адрес> о признании незаконным постановления администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора» в части включения в Перечень многоквартирных домов, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «<данные изъяты>» <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора» в части включения в Перечень многоквартирных домов, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации городского округа <адрес> по доверенности Терновых А. Ю. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по месту нахождения заинтересованного лица.

Представитель заявителя в решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

        Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Заинтересованное лицо администрация городского округа <адрес> расположено по адресу: <адрес>, таким образом, заявление товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» <адрес> о признании незаконным постановления администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора» в части включения в Перечень многоквартирных домов, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку адрес <адрес> территориально не входит в границы <адрес> и относится к <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» <адрес> о признании незаконным постановления администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора» в части включения в

Перечень многоквартирных домов, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

       На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                          К.А. Галкин

1версия для печати

2-3187/2015 ~ М-2236/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ТСЖ "Агростиль"
Другие
Администрация города Воронежа
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
01.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.05.2015Предварительное судебное заседание
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее