Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2019 г. г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Колодиной К.А.,
с участием ответчика Семеновой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску заявление Семенова А.Д. к Секменовой Т.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов А.Д. обратился с иском в суд к Семеновой Т.П., указав, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга с Семеновой Т.П. в пользу истца взыскано сумма долга по договору займа в размере 23 000 руб., судебные расходы в размере 890 руб., а всего 23 890 руб. Должником решение не исполняется, просит суд взыскать 108 194 руб. – проценты за пользование денежными средствами, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и расходы по оплате госпошлины в размере 3 363 руб. 88 копеек.
Ответчик Семенова Т.П. в судебное заседание явился и обратился с заявлением о признании исковых требований Семенова А.Д. в полном объеме.
Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и ей подписано.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. О чем имеется соответствующее заявление.
До принятия признания иска ответчиком судом Семеновой Т.П. разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
Поэтому с Секменовой Т.П. в пользу Семенова А.Д. подлежит взысканию: 108 194 руб. – проценты за пользование денежными средствами, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ко взысканию с ответчика заявлены расходы по оплате госпошлины в размере 3 363 руб. 88 копеек, что подтверждается квитанцией от <Дата обезличена> на указанную сумму. Требования истца о возмещении судебных расходов (государственной пошлины) подлежат удовлетворению на указанную сумму.
руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Семенова А.Д. к Секменовой Т.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Секменовой Т.П. в пользу Семенова А.Д. проценты за пользование денежными средствами в размере 108 194 руб., за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Взыскать Секменовой Т.П. в пользу Семенова А.Д. госпошлину в размере 3 363 рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.М.Черномырдина