Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4-15/2021 от 11.02.2021

П о с т а н о в л е н и е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Североморск 12 февраля 2021 г

Судья Североморского гарнизонного военного суда Кормушкин А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Сторожева Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

в Североморский гарнизонный военный суд из ОГИБДД МО МВД России по <адрес> поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Сторожева.

Согласно представленным материалам, Сторожев ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления инспектора ДПС, вступившего в законную силу, был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Вследствие неуплаты указанной суммы штрафа в установленный срок в отношении Сторожева ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Сторожев добровольно оплатил административный штраф в сумме 1000 руб.

Действительно, частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вместе с тем, на основании ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации.

В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, как это имеет место быть в случае со Сторожевым, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. При этом указанное административное правонарушение не является длящимся. Данная позиция полностью согласуется с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Принимая во внимание указанное, срок привлечения Сторожева к административной ответственности начал свое течение ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 6 ст. 24.5. КоАП РФ дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 29.9. и ст. 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сторожева Сергея Николаевича – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти суток.

Судья Североморского гарнизонного военного суда	А.В. Кормушкин