Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3308/2015 ~ М-2072/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-3308/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Лиманской В.А.

при секретаре: Пановой О.Г.

с участием ответчиков Владимировой С.Н., Владимирова А.Н.,

4 июня 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области дело по исковому заявлению ООО «Расчетный Центр Волжский» к Владимировой С.Н., Владимирову В.А., Владимирову А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный Центр Волжский» обратилось в суд с иском к Владимировой С.Н., Владимирову В.А., Владимирову А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики Владимирова С.Н., Владимиров В.А., Владимиров А.Н. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В период с <дата> по <дата> включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму <...>. Оплата ответчиками данных расходов не произведена. Размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет <...>.

Уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Владимировой С.Н., Владимирова В.А., Владимирова А.Н. за период с <дата> по <дата>. включительно сумму основного долга в размере <...>, сумму начисленной пени в размере <...>; взыскать солидарно с ответчиков Владимировой С.Н., Владимирова В.А. за период с <...> по <...> включительно сумму основного долга в размере <...>, сумму начисленной пени в размере <...>; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <...>.

Представитель ООО «Расчетный Центр Волжский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Владимирова С.Н., Владимиров А.Н. в судебном заседании не оспаривали, что имеется задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя.

Владимирова С.Н. пояснила, что ею в период <дата> произведен перерасчет суммы задолженности в связи с погашением части образовавшейся задолженности за указанные истцом услуги, всего ею погашен долг за горячую воду на сумму <...>.

Ответчик Владимиров А.Н. поддержал пояснения Владимировой С.Н., дополнил, что с <дата> снят с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик Владимиров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, суд в известность о причинах неявки не поставил.

Суд, выслушав ответчиков Владимирову С.Н., Владимирова А.Н., исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Подпункт «и» статьи 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 05 мая 2011 года № 354 обязывает потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Как установлено судом, Владимирова С.Н., Владимиров В.А.,    с <дата> по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Ответчик Владимиров А.Н. был зарегистрирован в том же жилом помещении до <дата>.

Указанное подтверждается ответом отдела адресно-справочной службы УФМС России по Волгоградской области.

<...> является поставщиком тепловой энергии (отопление), в том числе в жилое помещение ответчиков.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст.539 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии следует расценивать как договорные отношения и отсутствие договора в письменной форме не освобождает потребителя (абонента) от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (п.6 раздела II) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета. А при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 установлено, что при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

На основании статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает    у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Между тем, как следует из искового заявления, приложенных к нему документов и письменных доказательств, ответчики не исполнили вышеуказанные предписания закона, не оплатили расходы за потребленную тепловую энергию и теплоносители.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Таким образом, в период с <дата> по <дата> включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму <...>.

Сумма задолженности, образовавшаяся за ответчиками, подтверждается расчетом истца, который проверен судом и является арифметически верным.

Однако, в <дата> ответчиком Владимировой С.Н. произведено частичное погашение долга по оплате услуги горячая вода в сумме <...>., что подтверждается квитанциями за <дата>

Следовательно, исковые требования ООО «Расчетный центр Волжский» подлежат удовлетворению с учетом внесенных ответчиком сумму в указанном выше размере.

Так, по расчёту истца, сумма задолженности по горячему водоснабжению составляет <...> за весь спорный период, из них на долю всех ответчиков за период с <дата> по <дата> (по момент снятия с регистрационного учета ответчика Владимирова А.Н.) следует отнести долг в сумме <...>. Следовательно, не подлежит взысканию с Владимировой С.Н., Владимирова В.А., Владимирова А.Н. задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата>

В связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков Владимировой С.Н., Владимирова В.А., Владимирова А.Н. за период с <дата> по <дата> сумму задолженности по оплате отопления в    в размере <...>.

За период с <дата> по <дата> включительно с ответчиков Владимировой С.Н., Владимирова В.А. в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по оплате отопления в размере <...>, по оплате горячего водоснабжения в размере <...>.

В удовлетворении исковых требований ООО «РЦ В» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в сумме <...>, то есть в размере произведенного перерасчета ввиду частичной оплаты долга, истцу следует отказать.

Согласно частям 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, должны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За период с <дата> по <дата> размер неустойки составляет <...>, что следует из представленного истцом расчета (л.д. 7).

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Владимировой С.Н., Владимирова В.А., Владимирова А.Н. сумму начисленной пени в размере <...>; взыскать солидарно за период с <дата> по <дата> включительно с ответчиков Владимировой С.Н., Владимирова В.А. сумму начисленной пени в размере <...>

Поскольку суду не представленного иного расчета неустойки, оплата задолженности в части произведена ответчиком Владимировой С.Н. только в <дата>, суд соглашается с данным расчетом истца, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму пени в указанном истцом размере.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно выписке из агентского договора <номер> от <дата>, дополнительного соглашения № <номер> от <дата>, между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и <...>, принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства на территории города Волжский (Волгоградская область) за вознаграждение совершать:

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств принципалу;

затраты, понесенные агентом в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, подлежат включению в состав расходов агента и не возмещаются принципалом, за исключением расходов по оплате сумм государственной пошлины.

Агент также обязан организовать претензионно-исковую работу непосредственно с потребителями, в том числе путем обращения от своего имени и/или имени принципала по доверенности и в интересах принципала в суд по взысканию с потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Из выписки из субагентского договора <номер> от <дата> между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и <...> следует, что настоящий договор заключен в рамках агентского договора <номер> от <дата>. Субагент обязуется по поручению агента за вознаграждение осуществлять мероприятия: в том числе, по представлению интересов в судах общей юрисдикции, взысканию задолженности в судебном порядке с физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг или коммунальных ресурсов; взысканию судебных расходов за представительство агента в суде в судебном порядке.

Расходы истца в сумме <...> подтверждены счетом <номер> от <дата>.

Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, и составление им документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> разумными, справедливыми, соответствующими сложности рассматриваемого дела. В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> с каждого (из расчета <...>).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «Расчетный Центр Волжский» уплачена государственная пошлина в сумме <...>, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.3).

Суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <...>, то есть по <...> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Расчетный Центр Волжский» к Владимировой С.Н., Владимирову В.А., Владимирову А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Владимировой С.Н., Владимирова В.А., Владимирова А.Н. за период с <дата> по <дата> сумму задолженности по оплате отопления в    размере <...>, пени в сумме <...>.

Взыскать солидарно с    Владимировой С.Н., Владимирова В.А. за период с <дата> по <дата> сумму задолженности по оплате отопления в размере <...>, по оплате горячего водоснабжения в размере <...>, пени в сумме <...>.

Взыскать с Владимировой С.Н. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>.

Взыскать с Владимирова В.А. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>.

Взыскать с Владимирова А.Н.    в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>.

В удовлетворении исковых требований ООО «Расчетный Центр Волжский» к Владимировой С.Н., Владимирову В.А., Владимирову А.Н. о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в сумме <...> отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья : подпись

Справка: в окончательной форме решение составлено 11 июня 2015 года.

Судья : подпись

Подлинник документа хранится в

Волжском городском суде в материалах дела №2-3308/2015