Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2014 ~ М-674/2014 от 20.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-666 по исковому заявлению Орловой И.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Орлова И.В. в лице своего представителя по доверенности Лопатинской Л.Р. обратилась в суд с указанным иском с учетом уточненного, о признании права собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее свекру ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности. Наследником после него была супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, принявшая наследства, так как проживала с ним в одном доме к ней перешли его личные вещи. Наследником после ФИО3 является ее сын /супруг истицы/ ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Истица как супруга является наследником принявшим наследство после смерти ФИО4 путем обращения с заявлением в нотариальную контору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лопатинская Л.Р. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям дополнительно пояснив, что она не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке. Нотариусом отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Третье лицо Орлова Ю.С., будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась.

Свидетель ФИО1 в суде подтвердил факт принятия наследства ФИО3, ФИО4.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, площадью 1700 кв.м., имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. был представлен ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Усольского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Принадлежность земельного участка ФИО2 подтверждается, так же выпиской их похозяйственной книги № на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Усольского сельского совета Шигонского района Самарской области. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После него наследство приняла его супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ года. Она стала проживать в доме, принадлежащем супругу и пользоваться спорным земельным участком. После нее наследство принял ее сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, который стал пользоваться спорным земельным участком. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, показаниями свидетеля и ни кем не оспариваются. Истица после него приняла наследство путем подачи заявления в нотариальную контору.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для приусадебного землепользования, находящийся по адресу: <адрес>. Правообладателем указан ФИО2

Судом установлено из уведомления Росреестра, что права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района №1060 от 27.08.2014 года, наследственное дело после ФИО2, ФИО3, ФИО4 не заводилось. Согласно справки нотариуса нотариального округа г.Тольятти от 21 апреля 2014 года наследство после ФИО2 приняла истица.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности на день открытия наследства.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Невыдача наследодателю свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Орловой И.В. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №. находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2014 г

Председательствующий А.А.Объедков