Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-26/2019 (2-678/2018;) ~ М-700/2018 от 11.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 06 февраля 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по месту нахождения наследственного имущества Сафоновой С.Ю. о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением по месту нахождения наследственного имущества Сафоновой С.Ю., умершей 28.02.2018 года о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от 15.08.2017 года №.. в размере.. руб., по тем основаниям, что в связи со смертью заемщика его наследниками не выполняются установленные договором обязательства умершего.

Истец ПАО «Сбербанк России» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Привлеченный в качестве ответчика несовершеннолетний К.Д.Н. и его законный представитель Сафонова А.В. будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились; Сафоновой А.В. представлено возражение в котором она считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с отсутствием у умершей Сафоновой С.Ю. какого либо движимого или недвижимого имущества.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

15.08.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Сафоновой С.Ю. заключен кредитный договор №.. согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредитную карту с лимитом.. руб. по ставке.. % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере.. % от суммы основного долга, но не менее.. руб. (л.д.8, 11-25).

Размер задолженности Сафоновой С.Ю.по договору подтвержден выпиской из лицевого счета, ответчиком не оспорен и составляет.. руб., из них просроченный основной долг –.. руб., построченные проценты –.. руб. (л.д.27-28).

Согласно свидетельства о смерти Сафонова С.Ю. умерла 28.02.2018 года, по информации нотариуса г. Ивделя наследником, принявшим наследство умершей является её сын К.Д.Н.; в состав наследственного имущества входят денежные вклады на сумму.. руб. (л.д.26, 59).

Согласно ответов МО МВД России "Ивдельский", выписке из ЕГРП Управления Росреестра, Отдела «Североуральское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» за Сафоновой С.Ю. какого-либо имущества не зарегистрировано (л.д.55-57).

На основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как установлено в судебном заседании стоимость имущества умершей Сафоновой С.Ю. перешедшей к наследнику К.Д.Н. составляет.. руб., поэтому требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, в пределах стоимости имущества, перешедшего к наследнику.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом подлежащих удовлетворению исковых требований ПАО «Сбербанк России» (13,7% от заявленных требований) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 123руб. 31коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Д.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитному договору №.. заключенного умершей Сафоновой С.Ю. 15.08.2017 года в сумме.. руб... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.. руб... коп.; всего.. руб... коп. (.. рублей.. коп.).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить ответчику К.Д.Н. и его законному представителю Сафоновой А.В., что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Михель