Решение по делу № 2-727/2017 ~ М-672/2017 от 28.07.2017

Дело № 2-727\2017

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года                                                                              г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                 Грудинина С.В.

при секретаре                                  Задригун Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецову Е.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174756,62 руб., в том числе 143316,18 руб. - просроченный основной долг, 15787,87 руб. – начисленные проценты, 15652,57 руб. – штрафы и неустойки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4695,13 руб.

В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Кузнецов Е.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно- акцептной форме. Сумма кредитования составила 145500 рублей, под 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Альфа –Банк изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ №99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров

Представитель истца в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик Кузнецов Е.С. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Истец в исковом заявлении ссылается, что соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме в соответствии со ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года путем акцепта Кузнецовым Е.С. кредитного предложения ОАО «Альфа-Банк» между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым определены следующие существенные условия договора: лимит кредитования – 145000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 25,99% годовых, минимальный платеж – 5% от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, а так же проценты за пользованием Кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования, неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании Платежного периода в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

В соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Общие условия) установлен порядок определения минимального платежа, сроки внесения минимального платежа.

Пунктом 9.3. Общих условий предусмотрено право Банка потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа.

Согласно выписке по счету кредитной карты №, открытого на имя Кузнецова Е.С., по Соглашению о кредитовании Кузнецов Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ стал пользоваться предоставленными кредитными средствами, в том числе вносить платежи в погашение задолженности. Последний платеж в погашение задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу, по процентам, а также была начислена неустойка (штраф).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 8 октября 1998 года при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из представленного истцом расчета задолженности, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма установленного кредитного лимита составляет 145500 рублей, сумма использованного кредитного лимита составила 143316 руб. 18 коп.. Задолженность Кузнецова Е.С. по кредиту составляет 174756 руб. 62 коп. в том числе 143316 руб. 18 коп. -сумма основного долга, 15787 руб. 87 коп.- проценты за пользование кредитом, 3311 руб. 44 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 12341 руб. 13 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, принимается судом как арифметически верный.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в связи с учетом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, длительности срока просрочки платежей, непринятием ответчиком мер к погашению задолженности.

При подаче искового заявления истцом АО «Альфа-Банк» оплачена государственная пошлины в размере 4695 руб. 13 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецову Евгению Сергеевичу удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Евгения Сергеевича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174756,62 руб., в том числе 143316,18 руб. - просроченный основной долг, 15787,87 руб. – начисленные проценты, 15652,57 руб. – штрафы и неустойки.

Взыскать с Кузнецова Евгения Сергеевича в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4695 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

      Судья                                                                                    Грудинин С.В