Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-123/2012 ~ М-1927/2012 от 22.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2012 года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев исковое заявление Кудряшовой СМ к ООО «Вектор» о взыскании суммы ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшова С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Вектор» о взыскании суммы ущерба, указав, что она является собственником автомашины <данные изъяты>, белого цвета с изотермическим кузовом, гос.номер №, <данные изъяты> года выпуска. Данный автомобиль она с мужем КДВ приобрела на семейные нужды ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № в ООО «<данные изъяты>». Ее супруг пользовался указанным автомобилем и перевозил грузы по выданной ею генеральной доверенности. ДД.ММ.ГГГГ между супругом истицы КДВ и директором ООО «Вектор» ЧВГ был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с которым ответчику было передано указанное транспортное средство (<данные изъяты>) за плату во временное пользование с последующим переоформлением при полной выплате арендатором всей оценочной стоимости данного транспортного средства. Ответчик обязался поддерживать принятое транспортное средство в надлежащем состоянии; полностью нести все расходы, связанные с его содержанием; при гибели, повреждении, угоне транспортного средства ответчик обязался возместить истице его стоимость. Стоимость аренды с правом выкупа была установлена сторонами в размере 40 000 рублей в месяц, режим оплаты – в течение 24 месяцев. В соответствии с условиями оплаты ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вектор» должен был внести первый платеж в размере 40 000 рублей. Однако платеж ответчиком был произведен не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истица вынуждена была забрать автомобиль у ответчика, которая находилась в неисправном состоянии. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 261 237, 05 рублей, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 812, 37 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Считает, что данное исковое заявление подсудно Красноглинскому районному суду г.Самары, поскольку в заключенном между сторонами договоре аренды предусмотрена подсудность по месту жительства истца.

Судья, изучив материалы искового заявления, считает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из материалов искового заявления следует, что исковые требования заявлены к ответчику – ООО «Вектор» с указанием места его нахождения - <адрес> (Октябрьский район г.Самары). Следовательно, рассмотрение данного иска не подсудно Красноглинскому районному суду г. Самары.

Доводы Кудряшовой С.М. о том, что заключенным между сторонами договором аренды предусмотрена подсудность по месту жительства истца, не могут быть приняты судьей во внимание по следующим основаниям. Договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сторонами установлена договорная подсудность разрешения споров (по месту жительства истца), заключен между КДВ (арендодателем) и ООО «Вектор» в лице директора ЧВГ (арендатором). КДВ заключил договор от своего имени, а не по доверенности от истицы Кудряшовой С.М.. Кудряшова С.М. стороной договора не была, условия о договорной подсудности не подписывала. Следовательно, правовые последствия, в том числе и положения об установлении договорной подсудности, порождаемые данным договором, не могут возникнуть у истицы Кудряшовой С.М..

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ судья разъясняет истице, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары по месту нахождения ответчика.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Кудряшовой СМ к ООО «Вектор» о взыскании суммы ущерба.

    Разъяснить истице ее право на обращение с данным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г.Самары по месту нахождения ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

    Судья Л.К.Гиниятуллина