186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, д. 24а
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 августа 2016 года г. Питкяранта
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Рыжиков А.Н., при секретаре Тереховиче М.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Коробочкина Артема Александровича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2016 года в 00 часов 10 минут Коробочкин А.А., находясь в г. Питкяранта РК у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при его задержании, хватал за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Коробочкин А.А в суде с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 20 августа 2016 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в городе Питкяранта управлял принадлежащим ему автомобилем «МАРКА». Вместе с ним в его автомобиле находился его знакомый. У дома <адрес> в гор. Питкяранта, его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые вытащили его и пассажира из автомобиля, заломали руки. Пояснил, что никакого физического сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, за форменную одежду не хватался. Не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Представитель ОМВД России по Питкярантскому району АИЮ. пояснил, что с 20 часов 30 минут 19 августа 2016 года до 08 часов 30 минут 20 августа 2016 года он совместно с сотрудниками ШМВ. и БАС. находился на дежурстве. Около 00 часов 20 августа 2016 года двигаясь на патрульном автомобиле по <адрес> в гор. Питкяранта, проезжая перекресток улиц <адрес>, на большой скорости их обогнал автомобиль «МАРКА» и применил экстренное торможение. Приняв решение проверить данный автомобиль, сравнялись с ним, после чего указанный автомобиль, сдав задним ходом, развернулся и продолжил движение к <адрес>. Включив проблесковые маяки, звуковую сигнализацию, начали преследование автомобиля «МАРКА», который, увеличив скорость, пытался уйти от преследования, и, проехав вокруг <адрес>, остановился у подъезда № 5 данного дома. Подойдя к указанному автомобилю, представившись водителю, попросили его выйти из автомобиля. Выйдя из автомобиля, водитель, которым оказался Коробочкин А.А., пытался скрыться, при этом размахивал руками, оттолкнул сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и средства ограничения подвижности.
Допрошенный в судебном заседании сотрудник ППС ОМВД России по Питкярантскому району БАС показания АИЮ подтвердил в полном объеме, дав аналогичные пояснения.
Выслушав пояснения Коробочкина А.А., сотрудников ОМВД России по Питкярантскому району АИЮ., БАС., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина Коробочкина А.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч.3 и ч.4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частыми 14 и 15 статьи 14 указанного Федерального закона.
Факт совершения Коробочкиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами сотрудников полиции; объяснениями Коробочкина А.А., АИЮ., БАС.. Административные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Оснований полагать о наличии предвзятого отношения со стороны сотрудников полиции к Коробочкину А.А. у суда не имеется.
Доводы Коробочкина А.А. о том, что он физического сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, за форменную одежду не хватался, считает неубедительными и не основанными на материалах дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях Коробочкина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить Коробочкину А.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коробочкина Артема Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф следует перечислять: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, г. Петрозаводск, ул. К.Маркса 18) ИНН 1001041280, КПП 100101001 ОКТМО 86633000 Расчетный счет 401018106 00000010006 в ГРКЦ НБ Респ. Карелия Банка России г. Питкяранта БИК 048602001.
Идентификатор №, № протокола № от 20 августа 2016 года, № дела 5-24/2016.
В силу требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок пятнадцать суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья А.Н. Рыжиков