Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4542/2014 ~ М-200/2014 от 09.01.2014

Дело №2-4542/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2014года                 г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи                      Пустоходовой Р.В.,

    при секретаре                                 Носовой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Дубровина Евгения Викторовича к Банку ВТБ 24 (ЗАО) об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение,

                 УСТАНОВИЛ:

    Дубровин Е.В. обратился с иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение.

     В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 21.04.2014г, 16.09.2014г. В указанные дни истец в суд не явился. О рассмотрении дела 21.04.2014г истец был уведомлен лично, получив судебную повестку на указанную дату. О рассмотрении дела 16.09.2014г истец уведомлялся судом путем направления судебного извещения по указанному истцом адресу заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, судом были приняты меры в надлежащему извещению истца о рассмотрении дела. О причинах неявки в суд 21.04.2014г, 16.09.2014г истец суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика Коробейникова В.О. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не требует рассмотрения о иска по существу.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление     Дубровина Евгения Викторовича к Банку ВТБ 24 (ЗАО) об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Р.В.Пустоходова