Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9399/2016 ~ М-8740/2016 от 28.07.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Носова Д.В.

при секретаре Ковтун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Романова Н. В. к Кузовскому С. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Романов Н.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 1600000 руб., процентов, предусмотренных условиями договора займа, в размере 1395119,72 руб., неустойки за нарушение срока уплаты договорных процентов в размере 203074,80 руб., суммы налога на прибыль в размере 207765,28 руб., в соответствии с п. 2.4 условий договоров.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца и его представителя определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен договор займа, по условиям которого Кузовской С.В. занял у Романова Н.В. денежные средства в сумме 500000 руб. и принял на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты, начисленные по ставке 3 процента в месяц от суммы займа. Также по условиям договора (п. 2.4) заемщик взял на себя обязательство выплатить займодавцу сумму налога на доход по ставке 13 процентов.

На аналогичных условиях, между сторонами спора заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб. сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства помимо объяснений истца в судебном заседании, подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не оспорены ответчиком.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчетам истца размер общей задолженности в размере 3405959,80 руб., в том числе: по основному долгу составляет 1600000 руб., договорным процентам – 1395119,72 руб., неустойки за нарушение срока выплаты договорных процентов – 203074,80 руб., сумма налога на прибыль – 207765,28 руб. Ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем оснований подвергать его сомнению у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Романова Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 25229,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3405959 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25229 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░