Решение от 19.06.2020 по делу № 2а-1446/2020 от 19.05.2020

Дело № 2а-1446/2020

УИД № 61RS0009-01-2020-001573-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 июня 2020 года                             г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Стетюха С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Партнер» к УФССП России по Ростовской области и судебным приставам-исполнителям Азовского районного отделения УФССП России по Ростовской области о признании бездействия незаконным и об обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер» (далее – административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ростовской области и судебным приставам-исполнителям Азовского районного отделения УФССП России по Ростовской области о признании бездействия незаконным и об обязании совершить действие.

Административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области был постановлен судебный приказ №, согласно которому с ФИО3 в пользу административного истца взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Азовского районного отдела УФССП России по Ростовской области Ивахненко А.В. возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Азовского районного отдела УФССП России по Ростовской области Ивахненко А.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Задолженность перед взыскателем погашена не была.

Судебный пристав-исполнитель Азовского районного отдела УФССП России по Ростовской области Ивахненко А.В. постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не направила.

Административный истец просил суд:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Азовского районного отделения УФССП России по Ростовской области, выразившееся в не направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и не возврате взыскателю исполнительного документа;

- обязать судебного пристава-исполнителя Азовского районного отдела УФССП России по Ростовской области направить в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства и оригинал судебного приказа №.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Представил в суд письменный отказ от исковых требований в связи с тем, что административные ответчики добровольно устранили нарушения прав административного истца. Указал, что последствия отказа от административного иска известны.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явилась, представили доказательства отмены, страшим судебным приставом-исполнителем, постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства.Заинтересованное лицо Юрченко М.Г. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам административного дела.

Согласно части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд не усматривает оснований не принять отказ от административного искового заявления и полагает возможным производство по делу прекратить, так как административный ответчик добровольно устранил нарушение прав взыскателя.

Руководствуясь статьями 195, 198-199 КАС РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1446/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░