Дело № 2-2590/2018 г. Выборг
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2018 года.
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н.Б.
при секретаре Шихнабиевой Р. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж,
установил:
Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж с инвентарным номером № общей площадью 24,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований указал, что постановлением главы администрации МО «Выборгский район Ленинградской области» от Дата № ЭГСК «Южный» был предоставлен в аренду земельный участок площадью 4, 61 га под существующие гаражи боксового типа для индивидуального автотранспорта в <адрес>
На основании данного постановления 01 апреля 2008 года администрацией МО «Выборгский район» Ленинградской области был заключен с ЭГСК «Южный» договор аренды № земельного участка.
С 1991 года он является членом эксплуатационного гаражно-строительного кооператива «Южный», находящегося по адресу: <адрес>. Паевой взнос им выплачен полностью, задолженности по членским, целевым взносам не значится.
С 1991 года он владеет гаражом общей площадью 24,4 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> Данный гараж построен им в 1991 году на земельном участке, выделенном ему для строительства индивидуального капитального гаража.
Данный гараж поставлен на учет в Выборгском БТИ, ему присвоен соответствующий инвентарный №, изготовлен технический паспорт, в котором содержится описание объекта недвижимого имущества.
В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на гараж.
В судебном заседании представитель истца Н. Смирнов Г. Г., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.
Ответчик администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области в лице представителя Петровой Н. С., действующей на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.
Третье лицо ЭГСК «Южный» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явились, возражений на иск не представил, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истцовой стороны, представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением главы администрации МО «Выборгский район Ленинградской области» от Дата № ЭГСК «Южный» был предоставлен в аренду земельный участок площадью 4, 61 га под существующие гаражи боксового типа для индивидуального автотранспорта в <адрес>».
На основании данного постановления 01 апреля 2008 года администрацией МО «Выборгский район» Ленинградской области был заключен с ЭГСК «Южный» договор аренды № 6622-08 земельного участка.
С 1991 года истец является членом эксплуатационного гаражно-строительного кооператива «Южный», находящегося по адресу: <адрес>. Паевой взнос истцом выплачен полностью, задолженности по членским, целевым взносам не значится.
С 1991 года Н. владеет гаражом общей площадью 24,4 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>. Данный гараж построен истцом в 1991 году на земельном участке, выделенном ему для строительства индивидуального капитального гаража.
Данный гараж поставлен на учет в Выборгском БТИ, ему присвоен соответствующий инвентарный №, изготовлен технический паспорт, в котором содержится описание объекта недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При таких обстоятельствах суд считает требования Н. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░ ░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,4 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░