Дело № 5-323/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 29 марта 2013 годаМировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Рачек <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА1> Рачек М.Н. в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом на момент управления не имел права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела Рачек М.Н. вину признал, при этом пояснил, что водительское удостоверение не получал.
Выслушав Рачек М.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Рачек М.Н. имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 033418 от 29.03.2013, с результатами которого Рачек М.Н. согласился, рапортом сотрудника полиции, справкой ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которой Рачек М.Н. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста, при рассмотрении дела не установлены.
При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его общественную значимость и считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Рачек <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 29.03.2013 с 03 часов 30 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья Ю.А. Малышева