Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2012 ~ М-385/2012 от 13.03.2012

Дело № 2-533/2012

                                                 Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Журбы Н.Г.,

при секретаре Ворониной Е.Б.,

с участием представителя истца помощника Старорусского межрайонного прокурора Гудковой О.В.,

истицы Башмаковой Е.А.,

представителя ответчика ООО «Великое Село» Бойцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старорусского межрайонного прокурора в интересах Башмаковой Е.А. к ООО «Великое Село» о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

                                               у с т а н о в и л:

Башмакова Е.А.принята на работу в ООО «Великое Село» в качестве продавца молока сДД.ММ.ГГГГПриказом отДД.ММ.ГГГГей предоставлен отпуск по уходу за ребенком ФИО10,ДД.ММ.ГГГГг.рождения продолжительностью <данные изъяты>календарных дней,то есть доДД.ММ.ГГГГи выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

ДД.ММ.ГГГГСтарорусский межрайонный прокурор,действуя в интересах Башмаковой Е.А.,обратился в суд с настоящим иском,указывая,что работодателем в соответствии с законом пособие по уходу за ребенком должно выплачиваться не позднее15числа каждого месяца,но фактически выплачивается с задержками:в декабре2011г.на7дней,в январе 2012г.на3дня и в феврале2012г.на9дней.Исходя из размера пособия в сумме <данные изъяты>.и количества дней задержки,ссылаясь на положения ст.ст.11,236,260Трудового кодекса РФ просит обязать ответчика произвести в пользу Башмаковой Е.А. выплату компенсацию за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком за указанный период в размере <данные изъяты>.и взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник Старорусского межрайонного прокурора Гудкова О.В.и Башмакова Е.А.исковое заявление поддержали,по указанным в нем основаниям.

Башмакова Е.А.дополнила,что одна воспитывает <данные изъяты> несовершеннолетних детей,в том числе сына ФИО10родившегосяДД.ММ.ГГГГ,в отношении которого она является одинокой матерью.Указанное пособие является основным источником существования семьи и распределяется ею на каждый день.При задержке выплаты дети лишены самого необходимого,в том числе пищи,начинают плакать,что вызывает у неё мучительные страдания.

Представитель ответчика ООО «Великое Село» в судебном заседании иск признала частично в размере компенсации за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком <данные изъяты>.Требование части компенсации морального вреда считает чрезмерно завышенными не соответствующими принципам разумности и справедливости.Пояснила,что задержка выплат пособия Башмаковой Е.А.вызвана большой загруженностью бухгалтера предприятия.

Выслушав объяснения сторон,исследовав представленные сторонами доказательства,суд приходит к следующему.

Согласно приказу №-к отДД.ММ.ГГГГБашмакова Е.А.принята на должность <данные изъяты> в ООО «Великое Село».Приказом отДД.ММ.ГГГГей предоставлен отпуск по уходу заребенком на <данные изъяты>календарных дня сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.256ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет.Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Федеральным закономотДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы,иной деятельности) застрахованного лица….(ст.13).Страхователь осуществляет выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу впорядке,установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат,вознаграждений) (ч.8данной статьи).Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день,установленный для выплаты заработной платы (ст.15).

Из объяснений сторон и материалов дела установлено,что выплата заработной платы в ООО «Великое Село» производится15и30числа каждого месяца,соответственно пособие Башмаковой Е.А.должно выплачиваться15числа каждого месяца.

Между тем согласно представленных сторонами документов:расходных кассовых ордеров и записей в сберегательной книжке Башмаковой Е.А.,начисленное за указанный период ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>.было выплачено в следующие дни:

за декабрь2011г.часть пособия выплачена своевременно,а часть в сумме<данные изъяты>.,выплачена лишь22декабря2011г.,то есть с задержкой на7дней;

за январь2012г.выплачено18января2012г.с задержкой3дня;

за февраль2012г.выплачено24февраля2012г.с задержкой9дней.

Согласно ст.236ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы,оплаты отпуска,выплат при увольнении и других выплат,причитающихся работнику,работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это времяставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

С3мая поДД.ММ.ГГГГставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла8,25%,а сДД.ММ.ГГГГ8%годовых.

Таким образом,проценты (денежная компенсация) за задержку выплаты пособия,подлежащая уплате истице,составит:

за декабрь2011г.0,63руб. (326руб.х 8,25%) :300 х 7 = 0,63руб.);

за январь2012г.3руб.51коп. (4 388,67х 8%) :300 х 3 = 3,51руб);

за февраль10руб.53коп. (4 388руб.67коп.х 8%) :300х 9 = 10,53руб).

Как установлено судом из объяснений Башмаковой Е.А.и материалов дела, её семья малообеспечена,она не состоит в браке,одна воспитывает <данные изъяты> малолетних детей ФИО10,<данные изъяты>.рождения,ФИО13<данные изъяты>.рождения и ФИО14,<данные изъяты>.рождения.Выплаты алиментов отцом двух детей ФИО10 и ФИО13 осуществляются ФИО6на основании соглашения отДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты>.ежемесячно.Получаемые выплаты она распределяет на каждый день и задержка выплаты пособия в каждом случае лишала её возможности обеспечивать детей самыми необходимыми для существования продуктами,в результате чего дети плакали,что несомненно причиняло ей нравственные страдания.

В соответствии со ст.237ТК РФ моральный вред,причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя,возмещается работнику в денежной форме в размерах,определяемых соглашением сторон трудового договора.В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ,содержащихся в п.63постановления отДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» следует,что посколькуКодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников,суд в силустатей21 (абзац четырнадцатый части первой) и237Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда,причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя,в том числе и при нарушении его имущественных прав (например,при задержке выплаты заработной платы).

При определении размера компенсации морального вреда суд находит обоснованным довод истцов о том,что ущемление ответчиком его права на своевременную выплату пособия по уходу за ребенком вызвало у нее нравственные страдания.Принимая во внимание характер этих страданий,неоднократность и фактическую продолжительность задержек выплат,требования разумности и справедливости,суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме2 500руб.

Таким образом,имеются основания для удовлетворения иска.В пользу Башмаковой Е.А.следует взыскать проценты (денежную компенсацию) за задержку выплат ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период <данные изъяты>.в размере <данные изъяты>.,а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Указанные представителем ответчика доводы о причинах задержки выплат пособия представляются неубедительными и не могут случить основанием для отказа в удовлетворении иска,поскольку в силу ст.11ТК РФ все работодатели (физические лица и юридические лица,независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов,содержащих нормы трудового права.

В соответствии с ч.1ст.103ГПК РФ,п.9ч.1ст.333.36НК РФ государственная пошлина,от уплаты которой истец освобожден,подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98,194,198ГПК РФ,суд

                                                   р е ш и л:

Иск Старорусского межрайонного прокурора удовлетворить.Взыскать с ООО «Великое Село» в пользу Башмаковой Е.А. компенсацию за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком за период <данные изъяты>.в сумме <данные изъяты>.и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.,всего <данные изъяты>.

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда,в сумме превышающей<данные изъяты> отказать.

Взыскать с ООО «Великое Село» судебные расходы в доход в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме,то есть сДД.ММ.ГГГГ

Судья:подпись

Копия верна

Судья                                                         Н.Г.Журба