Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2521/2019 ~ М-2135/2019 от 29.07.2019

                                                                                                        Дело № 2-2521/2019г

(24RS0028-01-2019-002685-96)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 сентября 2019г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко Е.Г. к ООО «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л

Литвиненко Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «СК «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя, указывая на то, что на основании договора участия в долевом строительстве от 10.06.2016г, а также договора уступки права требования от 29.07.2016г, заключенного с ООО «Регион-Трейдинг», она является участником долевого строительства жилого дома (однокомнатной квартиры <адрес>), которое ею было полностью профинансировано. Ответчик построил и передал 19.12.2016г истице вышеуказанную квартиру, в ходе эксплуатации которой в работе застройщика были выявлены недостатки. Стоимость расходов по устранению недостатков выполненных застройщиком работ, согласно экспертному заключению ООО «Департамент оценочной деятельности» от 18.06.2019г, составляет 86.894 руб. 16.07.2019г истица обратилась к ответчику с претензией (получена адресатом 16.07.2019г), в которой потребовала возместить ей указанную сумму, а также выплатить расходы по оплате услуг экспертного учреждения 15.000 руб и стоимость юридических услуг 7.000 руб, однако, в добровольном порядке ее требования удовлетворены не были. Литвиненко Е.Г. просит взыскать с ООО «СК «ЭкономЖилСтрой» стоимость расходов по устранению недостатков выполненных в жилом помещении строительных работ 86.894 руб, стоимость услуг по проведению экспертизы 15.000 руб, расходы по оплате юридических услуг 22.0000 руб, судебные расходы 2.418 руб 60 коп (за получение копии экспертного заключения и почтовые расходы), в качестве компенсации морального вреда 15.000 руб, а также штраф.

До начала судебного заседания стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, представив проект мирового соглашения, подписанный представителем истицы – Волосниковой Ю.В. и представителем ответчика – Поповой А.А., по условиям которого ООО «СК «ЭкономЖилсСтрой» в течение 60 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется перечислить Литвиненко Е.Г. на банковский счет сумму в размере 102.000 руб, из которых: 50.000 руб – стоимость расходов по устранению недостатков строительных работ, 15.000 руб – компенсация морального вреда, 7.000 руб – стоимость юридических услуг, 15.000 руб – стоимость расходов по оплате услуг представителя, 15.000 руб – стоимость услуг экспертного учреждения, а истец отказывается от заявленных исковых требований.

В судебное заседание истица Литвиненко Е.Г., ее представитель – Волосникова Ю.В., представитель ответчика – Попова А.А., представитель третьего лица (ООО «Регион-Трейдинг») не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, представитель истицы (Волосникова Ю.В.) и представитель ответчика (Попова А.А.) просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Суд, рассмотрев заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, находит его законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменный текст его приобщён к материалам дела, при этом из текста мирового соглашения следует, что сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить заключенное между Литвиненко Е.Г. и ООО «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» мировое соглашение, по условиям которого ООО «СК «ЭкономЖилсСтрой» в течение 60 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется перечислить Литвиненко Е.Г. на банковский счет сумму в размере 102.000 рублей, из которых: 50.000 рублей – стоимость расходов по устранению недостатков строительных работ, 15.000 рублей – компенсация морального вреда, 7.000 рублей – стоимость юридических услуг, 15.000 рублей – стоимость расходов по оплате услуг представителя, 15.000 рублей – стоимость услуг экспертного учреждения, а Литвиненко Е.Г. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «СК «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя в полном объеме.

Производство по делу по иску Литвиненко Е.Г. к ООО «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                        Майорова О.А.