Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1570/2015 ~ М-1131/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-1570/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 апреля 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга»,

ответчика – индивидуального предпринимателя Бардина А. Н.,

ответчика – Бардина А. Н.,

ответчика – Бардиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга» к индивидуальному предпринимателю Бардину А. Н., Бардину А. Н., Бардиной А. А., о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бардину А. Н., Бардину А. Н., Бардиной А. А., о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 23 апреля 2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ИП Бардиным А. Н. был заключен кредитный договор № 183379-1419-810-13-И. Предметом указанного договора является предоставление заемщику кредита в размере <данные изъяты> рублей с целью приобретения иммобилизованных активов, со сроком возврата 22 апреля 2016 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает 0,082 % в день, а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом - неустойки в размере 0,5% процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п.6.1. договора). В соответствии с п.3.3.1., 3.3.2., договора уплата процентов и возврат кредита осуществляется в порядке и сроки, указанные в графике погашения кредита. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены заемщику, что подтверждается мемориальным ордером №1012824273 от 23 апреля 2013 г. Тем самым банк полностью выполнил свои обязательства по договору. Пунктом 3.1.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения условий договора. По кредиту возникли просроченная задолженность и просроченная задолженность по процентам, а так же заёмщик собирается подать на банкротство. Таким образом, по состоянию на 02 марта 2015 г. задолженность по кредитному договору составляет 237474 руб. 38 коп. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является: Поручительство, в соответствии с договором поручительства № 183379-1419-810-13-И-ДП от
23 апреля 2013 г., заключенным между банком и Бардиной А. А. и Залог имущества, в соответствии с договором залога № 183379-1419-810-13-И-ДЗ от 23 апреля 2013 г., заключенным между банком и Бардиным А. Н.. На основании изложенного, Банк просил суд расторгнуть кредитный договор № 183379-1419-810-13-И от 23 апреля 2013 г., взыскать солидарно с ИП Бардина А. Н. и Бардиной А. А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № 183379-1419-810-13-И от 23 апреля 2013 г. по состоянию на 02 марта 2015 г. в сумме 237474 руб. 38 коп., взыскать солидарно с ИП Бардина А. Н. и Бардиной А. А. в пользу
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины в сумме 5574 руб. 74 коп., обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, а именно: автомобиль марки, модели: MITSUBISHI GALANT ES, год выпуска: 2001, цвет: красный, VTN №4A3AA46G31E163448, кузов № 4A3AA46G3 1Е163448. регистрационный знак №, состоит на учете в МОРЭР И ГТО АМТС ГИБДД МВД ПО РМ, принадлежащий Бардину А. Н., определить начальную продажную стоимость предмета залога по договору залога в размере 133000 руб.

Председательствующим в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд Республики Мордовия по месту регистрации и жительства ответчиков индивидуального предпринимателя Бардина А. Н., Бардиной А. А. - <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание ответчики ИП Бардин А.Н., Бардина А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, при этом все извещения и судебные повестки возвращены в адрес суда с указанием причины возврата «истек срок хранения»

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Пролетарский районный суд Республики Мордовия,по месту жительства ответчиков.

В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Сторонами установлена договорная подсудность в силу положений статьи 32 ГПК Российской Федерации. Исходя из пункта 7.5. Кредитного договора все споры по искам Банка к Клиенту разрешаются в Ленинском районном суде г. Саранска, либо у мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска, если спор подсуден мировому судье (л.д.17).

В судебном заседании установлено, что адрес регистрации ответчиков согласно представленной адресной справке УФМС по РМ: <адрес>.

При этом, в г. Саранске отсутствует филиал либо обособленное подразделение Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга».

Статья 32 ГПК Российской Федерации предусматривает договорную подсудность, то есть стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеуказанных норм следует, что стороны могут поменять только территориальную подсудность, то есть обратиться в суд либо по месту нахождения истца, либо ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного дела судом, в который был ошибочно предъявлен иск, будет нарушением конституционного права ответчика и истца на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом – статьями 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если подсудность дела изменилась (истец и ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно Пролетарскому районному суду Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится адрес регистрации ответчиков: <адрес>.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 24, 28, 29, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга» к индивидуальному предпринимателю Бардину А. Н., Бардину А. Н., Бардиной А. А., о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд Республики Мордовия (Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 47а).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий С.П. Парамонов