Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2022 (1-299/2021;) от 28.12.2021

Дело №1-61/2022 (1-299/2021)

№___

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

<адрес> городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.

при секретаре Черепащенко А.В.,

с участием государственного обвинителя -прокурора <адрес> Дениш Д.В.,

подсудимого Шумейко Д.В.,

защитника адвоката Лукова В.В., представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шумейко Д.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шумейко Д.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора решением <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> (дело №___ в соответствии со ст. 4 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на восемь лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением, вступившего в законную силу <Дата> (Дело №___), а также возложенные по решению <адрес> городского суда от <Дата> дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, вступившего в законную силу <Дата> (Дело №___), прибыв <Дата> в ОМВД России по городу <адрес>, по адресу <адрес> и встав на профилактический учет по месту своего жительства: <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, будучи <Дата> и <Дата> предупрежденным о недопустимости нарушений административного надзора по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ <Дата> и <Дата>, в период с 09 часов 30 минут <Дата> по 23 часа 00 минут <Дата>, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные судом в отношении него административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, <Дата>, Шумейко Д.В. являясь поднадзорным лицом, в период времени с 09 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, умышлено, в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных на то причин, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился на очередную отметку в ОМВД России по городу <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> (дело №___) вступившего в законную силу <Дата>, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. По данному факту, по постановлению мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края (дело №___) от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Административный штраф в установленный законом срок не оплачен.

Далее, Шумейко Д.В. <Дата> в 00 часов 40 минут, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных на то причин, отсутствовал по месту своего жительства в <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением <адрес> городского суда <адрес>, в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края (дело №___) от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Административный арест отбыл в полном объеме.

<Дата> в 00 часов 00 минут, Шумейко Д.В., умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных на то причин, отсутствовал по месту своего жительства в <адрес> края, чем нарушил ограничение, возложенное на него решением <адрес> городского суда <адрес>, в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края (дело №___) от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Административный арест отбыл в полном объеме.

<Дата> в 23 часа 00 минут, Шумейко Д.В., умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных на то причин, отсутствовал по месту своего жительства в <адрес> края, чем повторно нарушил ограничение, возложенное на него решением <адрес> городского суда <адрес> и дополнительного решения <адрес> городского суда <адрес>, вступившим в законную силу <Дата> (дело №___) в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края (дело №___) от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест отбыл в полном объеме.

<Дата> в 23 часа 00 минут Шумейко Д.В., повторно не исполнил административное ограничение, установленное решением <адрес> городского суда <адрес> и дополнительного решения <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> (дело №___), вступившим в законную силу <Дата>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, а именно <Дата> Шумейко Д.В., умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту своего жительства по <адрес> края, находился вне пределах жилого помещения, в общественном месте, в пяти метрах от <адрес> края, чем повторно нарушил ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, то есть совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. Одновременно с нарушением административного ограничения Шумейко Д.В., находясь вне жилого помещения после 22 часов 00 минут <Дата>, совершил сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно <Дата> в 23 часа 00 минут Шумейко Д.В. находился в общественном месте, в пяти метрах от <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения, сильно шатался, спотыкался, плохо ориентировался на местности, самостоятельно передвигался с трудом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> (дело №___), вступившим в законную силу <Дата>, был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Административный штраф в установленный законом срок не оплачен.

Шумейко Д.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает, обоснованно.

Суд квалифицирует действия Шумейко Д.В. по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Шумейко Д.В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого суд относит: <данные изъяты> Шумейко Д.В.

В действиях Шумейко Д.В. имеется рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает.

Суд не признаёт в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, так как совершение преступления лицом, имеющим судимость, является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и не может в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Решая вопрос о назначении наказания за совершённое подсудимым преступление, суд исходит из положений ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд считает, не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шумейко Д.В. следует назначить исправительную колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шумейко Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание – <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Шумейко Д.В. под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания Шумейко Д.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Шумейко Д.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с <Дата> по день вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора №___ в отношении Шумейко Д.В., находящееся на хранении у свидетеля ПМФ, оставить ПМФ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через <адрес> городской суд, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий                                                Кравчук Е.В.