Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2014 ~ М-308/2014 от 24.03.2014

Гр. дело №2-386/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре Евдокимовой И.А.,

с участием представителя истца Котовской Е.В.,

    22 апреля 2014 года                        в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гилаеву Р.М. и Гилаевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ИП главе К(Ф)Х Гилаеву Р.М. и Гилаевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа. Основанием для обращения в суд послужило то, что между СКПК «<данные изъяты>» ИП Главой К(Ф)Х Гилаевым Р.М. был заключен договор займа № от 16 апреля 2012 на основании которого ответчику был предоставлен заём в размере 290 000 рублей сроком до 20 декабря 2012 года под 18% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по вышеуказанному договору займа между СКПК «<данные изъяты>» и Гилаевой Л.А. был заключен договор поручительства № от 16 апреля 2012 года.

Ответчик существенно нарушил условия договоров займа, не производя возврата заёмных средств в установленном размере и в оговоренные сроки.

По состоянию на 31 января 2014 года задолженность заемщика перед СКПК «<данные изъяты>» составляет 368 256 руб. из которых:

- 289 965 руб. - основной долг;

- 78 291 руб. - проценты за пользование займом.

Кроме того ИП Глава К(Ф)Х Гилаев Р.М. имеет задолженность перед СКПК «<данные изъяты>» по уплате членских взносов в размере 78 290 руб.

Истец просит:

- взыскать с ИП Главы К(Ф)Х Гилавева Р.М. и Гилаевой Л.А. солидарно задолженность по договору займа 368 256 руб. и государственную пошлину в размере 6 321 руб. 53 коп.;

- взыскать с ИП Главы К(Ф)Х Гилаева Р.М. членские взносы в размере 78 290 руб. и государственную пошлину в размере 1 343 руб. 93 коп.

Истец - представитель СКПК «<данные изъяты>» Котовская Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ИП Глава К(Ф)Х Гилаев Р.М. и Гилаева Л.А. в суд не явились, направив телефонограммы, просили дело рассмотреть без их участи, заявили о полном признании исковых требований.

Выслушав представителя истца, учитывая мнение ответчиков, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из договора займа № от 16 апреля 2012 года, СКПК «<данные изъяты>» предоставил ИП Главе К(Ф)Х Гилаеву Р.М. заём в размере 290 000 руб. сроком до 20 декабря 2012 года под условием уплаты 18% годовых за пользование займом.

Согласно пункту 3.4 договора займа и условия выплат по займу, являющегося приложением к договору займа, заемщик обязан погашать заем и начисленные на сумму займа проценты ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает в том же объеме перед кредитором, что и должник.

Согласно п.2.1 договора поручительства № от 16 апреля 2012 года, заключенного между СКПК «<данные изъяты>» и Гилаевой Л.А., поручитель отвечает перед заимодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по договору займа заемщиком.

Как установлено в судебном заседании платежи по погашению займа заёмщиком производились в нарушение установленных договором условий, а именно в меньшем размере и не своевременно.

Судом установлено, что задолженность ИП Главы К(Ф)Х Гилаева Р.М. перед СКПК «<данные изъяты>» составила 368 256 руб. из которых 289 965 руб. - основной долг, 78 291 руб. - проценты за пользование займом.

Указанную сумму 368 256 руб. надлежит солидарно взыскать с ответчиков ИП Главы К(Ф)Х Гилаева Р.М. и Гилаевой Л.А. в пользу СКПК «<данные изъяты>».

С них же надлежит взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины уплаченной истцом в размере 6 321 руб. 53 коп.

Всего солидарному взысканию подлежит сумма 374 577 руб. 53 коп.

Кроме того с ИП Главы К(Ф)Х Гилаева Р.М. также надлежит взыскать задолженность по членским взносам в размере 78 291 руб. и госпошлину в возврат в размере 1 343 руб. 93 коп., а всего 79 634 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст. 361-362, 807-810, 819, 233-235 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскатьс индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гилаева Р.М., и Гилаевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» <адрес> 374 577 (триста семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рубля 53 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гилаева Р.М. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» <адрес> 79 634 (семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 93 копейки.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья                                                                                         Е.А. Дубойская