Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2126/2010 ~ М-1213/2010 от 28.04.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 ноября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Степановой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо – Западная» к Трегубовой Е. В., Трегубову В. Г. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальных услуг, а также пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо – Западная» обратилось в суд с иском к Трегубовой Е. В., Трегубову В. Г. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64869,60 рублей, пени за просрочку платежа в размере 7651,85 рубля, а всего 72521,45 рубль, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2375,64 рублей.

Определением судьи от 04 мая 2010 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом, представитель истца дважды не явился в судебное заседание 18 октября 2010 года и 17 ноября 2010 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки представителя истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил. Вместе с тем, ответчики: Трегубова Е. В., Трегубов В. Г. не настаивали на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо – Западная» оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░