Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2922/2016 ~ М-2551/2016 от 21.07.2016

№2-2922/2016     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований

г.Пермь 26 августа 2016 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием помощника Пермского транспортного прокурора Дубич А.И.,

представителя заинтересованного лица Глушаниной Г.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермского транспортного прокурора о признании информации, содержащей ссылку на книгу Мухаммада бин Джамиль Зину «Исламская Акида (вероучение, убеждение, воззрение) по Священному Корану и достоверным изречениям пророка Мухаммада», включенной в Федеральный список экстремистских материалов решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, размещенной на странице сайта <данные изъяты>, <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пермский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащей ссылку на книгу Мухаммада бин Джамиль Зину «Исламская Акида (вероучение, убеждение, воззрение) по Священному Корану и достоверным изречениям пророка Мухаммада», включенной в Федеральный список экстремистских материалов решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, размещенной на странице сайта <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что Пермской транспортной прокуратурой проведена проверка в сфере исполнения законодательства о противодействии экстремизму и терроризму в здании аэровокзала Аэропорт «<адрес>». В ходе проведения проверки установлено, что в зале вылета аэровокзала Аэропорта «<адрес>» совершен беспроводной доступ к сети Интернет через точку свободного доступа Wi-Fi. На сайте по URL-адресу <данные изъяты>, размещена литература экстремистского характера, а именно книга Мухаммада бин Джамиль Зину «Исламская Акида (вероучение, убеждение, воззрение) по Священному Корану и достоверным изречениям пророка Мухаммада», включенная в Федеральный список экстремистских материалов решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. На момент проверки указатели страницы сайта, на которой размещена данная информация в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сет Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», отсутствовали (<данные изъяты>). Установление факта о признании информации, содержащей ссылку на книгу Мухаммада бин Джамиль Зину «Исламская Акида (вероучение, убеждение, воззрение) по Священному Корану и достоверным изречениям пророка Мухаммада», включенной в Федеральный список экстремистских материалов решением Фрунзенского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, размещенной на странице сайта <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, необходимо для внесения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Сайту <данные изъяты> принадлежит IP-адрес <данные изъяты>. Установить автора информации и принадлежность сайта <данные изъяты> не представилось возможным.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник Пермского транспортного прокурора Дубич А.И. отказалась от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением. Просит принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявленных требований заявителю разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица Глушанина Г.С. в предварительном судебном заседании пояснила, что указанная заявителем страница сайта открывается, но информация удалена. Если собственник не удаляет информацию добровольно, то его IP-адрес Роскомнадзор его блокирует.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованного лица, либо иных лиц. Заявитель вправе осуществлять процессуальное право на отказ от заявленных требований по своему усмотрению.

С учетом изложенного суд принимает отказ заявителя от заявленных требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от заявленных требований занесено в протокол предварительного судебного заседания и подписано заявителем.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая расписка в протоколе предварительного судебного заседания.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2922/2016 по заявлению Пермского транспортного прокурора о признании информации, содержащей ссылку на книгу Мухаммада бин Джамиль Зину «Исламская Акида (вероучение, убеждение, воззрение) по Священному Корану и достоверным изречениям пророка Мухаммада», включенной в Федеральный список экстремистских материалов решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, размещенной на странице сайта <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.