Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3138/2018 ~ М-2336/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-3138/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волжский                     31 июля 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

с участием истца Титовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Л. В. к Титову И. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Титова Л.В. обратилась в суд с иском к Титову И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ................., на основании справки ЖСК «.................». В спорном жилом помещении зарегистрирован бывший муж Титов И.Н., который в ................. году выехал добровольно, забрав свои вещи. ................. брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация ответчика носит формальный характер. Истец вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе за истца. Просит признать ответчика Титова И.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..................

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставил, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

    На основании ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3 П, факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В судебном заседании установлено следующее.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ................., является Титова Л.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ................. и Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ..................

Брак между Титовым И.Н. и Титовой Л.В. расторгнут ................., на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №................. о расторжении брака от ................., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно справке ГКУ ВО «МФЦ» филиала по работе с заявителями ................. от ................. в ................. зарегистрирован в том числе ответчик Титов И.Н. с ..................

Актом ООО «МПЖХ» от ................. установлено, что Титов И.Н. в ................. не проживает с ................. года по настоящее время.

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что спорная квартира была передано в собственность истцу в связи с полной выплатой паевых взносов в ЖСК «.................», которые вносила мать истца, ответчик никакого участия в данных выплатах не принимал. Представить справку, кем вносились паевые взносы по спорной квартире, не возможно, поскольку ЖСК «.................» ликвидирован.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, - никто не может быть.... ограничен в праве пользования жилищем..., иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 292 п. 2 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ и пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ).

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ).

Между тем, из представленных в дело документов и письменных доказательств следует, что спорная квартира была приобретена в период брака супругов Титовых Л.В. и И.Н., которые единовременно были зарегистрированы в спорном жилом помещении .................. Таким образом, суд полагает, что спорная квартира была приобретена супругами на совместные денежные средства, является совместной собственностью супругов в равных долях. Доказательств тому, что спорная жилая площадь была приобретена на личные денежные средства истца, в материалах дела не имеется, суду стороной истца не представлено.

Поскольку судом установлен факт приобретения спорного жилого помещения сторонами в период брака, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик имеет равное с истцом право пользования и распоряжения данным недвижимым имуществом.

Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено признание утратившим право пользования жилым помещением в отношении сособственника этого жилого помещения.

Суд полагает, что стороной истца, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что ответчик отказался от права пользования спорным жилым помещением, или наличия между супругами соглашения о разделе совместно нажитого имущества, а значит, законных оснований для принудительного лишения такого права у суда не имеется.

В силу правил статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим имуществом.

Способ владения квартиры ответчиком определен самостоятельно, прав истца, как зарегистрированного титульного собственника квартиры это не нарушает, как и то обстоятельство, что ответчик временно не проживает в квартире, оставаясь зарегистрированным.

Кроме того, факт регистрации права собственности на квартиру за истцом произведен после расторжения брака, однако согласно ст. 209 ГК РФ право собственности принадлежит собственнику и каким-либо временем, в том числе 3-летним сроком после прекращения брака, не ограничено. Вопрос раздела имущества находится за пределами рассматриваемого спора и о наличии оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по мотиву его не проживания у суда также не имеется, в судебном заседании не установлено, стороной истца не представлено.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о признании ответчика Титова И.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ................., не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Титовой Л. В. к Титову И. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья             подпись        Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 6 августа 2018 года.

Судья            подпись        Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-3138/2018

которое находится в

Волжском городском суде