Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5522/2012 ~ М-5090/2012 от 30.10.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    24.12.2012г. Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гороховик О.В.

при секретаре Ивановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Никифоровой Т. А. к Носовой Д. А. о взыскании суммы долга,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Носовой Д.А. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор микрозайма , согласно которому займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере <данные изъяты> процентная ставка 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Денежные средства в указанном размере были переданы ответчику в день подписания договора. Согласно п. 3.1 договора заемщик обязуется возвратить полученный займа и уплатить проценты за пользование микрозаймом ДД.ММ.ГГГГ, погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом в размере <данные изъяты> Однако до настоящего времени указанное обязательство ответчиком не исполнено. В соответствии с п. 6.1 договора при нарушении срока возврата микрозайма, более чем на 5 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>. Общая сумма процентов за пользование займом, в соответствии с условиями договора микрозайма составила <данные изъяты> Общая сумма процентов за пользование займом в рублях составила <данные изъяты>

Ссылаясь на то, что Носова Д.А. свои обязательства по возврату долга и процентов не исполнила, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, последний не просил отложить рассмотрение дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП Никифорвой Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен, или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Никифоровой Т.А. и Носовой Д.А. был заключен договор микрозайма , согласно которому займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере <данные изъяты> процентная ставка 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Денежные средства в указанном размере были переданы ответчику в день подписания договора, что подтверждается распиской     (л.д.6).

Согласно п. 3.1 договора заемщик обязуется возвратить полученный займа и уплатить проценты за пользование микрозаймом ДД.ММ.ГГГГ, погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом. Согласно п. 4.2 договора денежные средства в размере <данные изъяты> предназначенные для погашения микрозайма и уплаты процентов должны поступить в кассу займодавцу не позднее даты, указанной в п. 3.1. договора.

В соответствии с п. 6.1 договора при нарушении срока возврата микрозайма, более чем на 5 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>. Общая сумма процентов за пользование займом, в соответствии с условиями договора микрозайма составила 318 % (2% в день на 159 дней=318%). Общая сумма процентов за пользование займом в рублях составила <данные изъяты> <данные изъяты>).

Судом установлено, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов. Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы до настоящего времени не исполнил, суд находит требования истца о взыскании с Носовой Д.А. суммы долга в размере <данные изъяты>, состоящей из суммы займа по договору в размере <данные изъяты> суммы процентов по займу в размере <данные изъяты> суммы штрафа в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с этими обстоятельствами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> а также сумма оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.12.12 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-5522/2012 ~ М-5090/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Никифорова Татьяна Александровна
Ответчики
Носова Д.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2012Передача материалов судье
01.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2012Судебное заседание
06.12.2012Судебное заседание
24.12.2012Судебное заседание
26.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее