Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2539/2011 ~ М-2106/2011 от 13.07.2011

Дело № 2-2539/2011

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

9 августа 2011 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Рудакова В.П.,

при секретаре Моновой Л.Н.,

с участием:

представителя истца ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя Лысенко А.А., действующей по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя к Коноваловой И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд с иском к Коноваловой И.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 180 рублей 81 копейку, пени 64 рубля 83 копейки, задолженность по земельному налогу 1034 рубля 28 копеек, пени 371 рубль 59 копеек, а всего 1651 рубль 51 копейку.

В обоснование своих требований истец ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя указала, что Коновалова И.А. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя, ИНН <номер обезличен>.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» Коновалова И.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Учитывая положения статей 5 Земельного кодекса РФ и 388 Налогового кодекса РФ, должник также является плательщиком земельного налога.

Согласно имеющимся в Инспекции данным технической инвентаризации и земельного комитета, Коновалова И.А. является собственником недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка по <адрес обезличен>, а также земельного участка <адрес обезличен>» в городе Ставрополе.

ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2009 год, а также по земельному налогу за 2009 и 2010 годы по сроку уплаты до 15 сентября 2010 года, а также до 15 ноября 2010 года. Расчет сумм налога подлежащих уплате, период их начисления, а так же срок уплаты, содержатся в налоговом уведомлении.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

В порядке досудебного урегулирования должнику было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование об уплате налога направлено ответчику заказной корреспонденцией.

Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена.

В судебном заседании представитель истца – ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя по доверенности Лысенко А.А. поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик Коновалова И.А. в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке части 4 статьи 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно положениями статьи 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», статей 5 Земельного кодекса РФ и 388 Налогового кодекса РФ, Коноваловой И.А. произведено начисление налога на имущество физических лиц, а также земельного налога в связи с нахождением в ее собственности жилого дома и земельного участка по <адрес обезличен>, и земельного участка <адрес обезличен>» в городе Ставрополе.

ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2009 год, по земельному налогу за 2009 и 2010 год по сроку уплаты до 15 сентября 2009 года и 15 ноября 2010 года.

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, направленном Коноваловой И.А., однако задолженность по налогу до настоящего времени не погашена.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня.

Как следует из требования об уплате налога, полученного ответчиком, задолженность Коноваловой И.А. по налогу на имущество физических лиц составляет 180 рублей 81 копейку, пени 64 рубля 83 копейки, задолженность по земельному налогу составляет 1034 рубля 28 копеек, пени 371 рубль 59 копеек, а всего 1651 рубль 51 копейку.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, с Коноваловой И.А. подлежит взысканию задолженность по уплате налогов в сумме 1651 рубль 51 копейка.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой И.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 180 рублей 81 копейка, пени 64 рубля 83 копейки, задолженность по земельному налогу в сумме 1034 рубля 28 копеек, пени 371 рубль 59 копеек, а всего 1651 (одну тысячу шестьсот пятьдесят один) рубль 51 копейку.

Взыскать с Коноваловой И.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.П. Рудаков