Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1103/2013 (2-5953/2012;) ~ М-5434/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-1103/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АБ ПУШКИНО» к Гламаздин М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «АБ ПУШКИНО» обратилось в суд с иском о взыскании с Гламаздин М.В. задолженности по кредитному договору в сумме 245 727,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 184 360, 41 руб., пени по договору 31 012,83 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 811,01 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 августа 2011 года между ОАО «АБ ПУШКИНО» и Гламаздиным М.В. был заключен кредитный договор № 276793, по условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей на сроком до 18.08.2016 под 25 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме. В соответствии с графиком возврата погашение предоставленного кредита производится заемщиком путем уплаты ежемесячного платежа. Ответчик систематически нарушает принятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, просроченная задолженность ответчика по кредиту составляет 245 727,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 184 360, 41 руб., пени по договору 31 012,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

18 августа 2011 года между истцом и Гламаздиным М.В. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей сроком до 18.08.2016 года под 25 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не приведено доказательств, опровергающих довод истца о наличии у него обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В нарушении требований ст. 309 ГК РФ ответчик обязательства не исполнил надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что сумма заложенности по кредитному договору составляет 461101 руб. 08 коп., включая предусмотренные договором проценты и пени.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Статья 431 ГК РФ предусматривает, что, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Поскольку сторонами договора займа достигнуто соглашение о размере процентной ставки по кредиту 25 % годовых, у суда не имеется оснований к уменьшению процентной ставки по займу и снижения суммы начисленных процентов. Сумма задолженности по договору, проценты и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 811 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «АБ ПУШКИНО» к Гламаздин М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гламаздин М.В. в пользу ОАО «АБ ПУШКИНО» задолженность по кредитному договору в сумме 245 727 руб. 84 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 184 360 руб. 41 коп., пени по договору 31 012 руб. 83 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 811 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья