Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2014 ~ М-103/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-155/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года                                                                    город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Открытое акционерное общество «<адрес> обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес> и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.. В соответствии с условиями соглашения сумма кредита составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>

Представитель истца <адрес> в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, уважительности причин отсутствия суду не представила.

Суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ОАО «<адрес>» и ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании .

По существу данное кредитное соглашение является кредитным договором.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ОАО «Альфа-Банк» ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено кредитное предложение, содержащее в себе все существенные условия кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Указанное кредитное предложение соответствует требованиям, предъявляемым п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации к оферте.

На кредитном предложении имеется подпись ответчика ФИО1, свидетельствующая о том, что она ознакомлена с условиями предоставления Открытым акционерным обществом «<адрес>» кредита.

В п. 2 кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что соглашение о кредитовании считается заключенным между банком и клиентом с даты активации кредитной карты.

На основании п.п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ активировала выданную ей Открытым акционерным обществом <адрес>» кредитную карту, тем самым совершив акцепт оферты, ранее направленной ей в виде кредитного предложения.

Из изложенного следует, что соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ заключено между ОАО <адрес>» и ответчиком ФИО1 с соблюдением требований действующего законодательства.

Предоставление кредита ответчику ФИО1 подтверждается имеющейся в деле справкой по кредитной карте от

Пунктами 4, 10 кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены процентная ставка за пользование кредитом в размере 28,99% годовых, комиссия за обслуживания счета кредитной карты в размере 0%.

В пункте 6 кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание счета кредитной карты.

В соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в кредитном предложении.

Согласно п. 6.3, 6.5 Общих условий кредитования банк осуществляет списание в бесспорном порядке со счета кредитной карты комиссий, предусмотренных тарифами; клиент предоставляет банку право в бесспорном порядке (без дополнительных распоряжений клиента) списывать со счета кредитной карты денежные средства в счет погашения любого денежного обязательства и (или) нескольких обязательств клиента перед банком, в том числе в случае невыполнения и (или) ненадлежащего выполнения вышеуказанных обязательств.

Обязательства по данному соглашению о кредитовании ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнены, что подтверждается представленными суду доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Иного соглашения сторонами не заключено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карте для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: - по кредитной карте, выпущенной в соответствии с кредитным предложением неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Пунктами 9.1, 9.3 Общих условий кредитования соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока. В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации видно, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Открытым акционерным обществом <адрес>» представлен расчет взыскиваемой суммы, который проверен судом в полном объеме, признан правильным и обоснованным.

С ответчика ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества <адрес>» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика ФИО1 в пользу ОАО <адрес>» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Руководствуясь ст.ст. 197-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<адрес>» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья:

2-155/2014 ~ М-103/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа Банк"
Ответчики
Гольбек Наталья Владимировна
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Базуева Вера Васильевна
Дело на странице суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
10.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2014Передача материалов судье
13.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2014Подготовка дела (собеседование)
04.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2014Судебное заседание
11.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2014Дело оформлено
01.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее