Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2013 ~ М-488/2013 от 10.10.2013

Дело №2-508/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Е.А. Никитиной

с участием ответчика Филатова С.С.,

при секретаре Ананьеве Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Тверской региональной дирекции к Филатову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Тверской региональной дирекции обратилось в Лихославльский районный суд Тверской области с иском к Филатову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95765 руб. 16 коп., возмещении судебных расходов в размере 3072 руб. 95 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Филатовым Станиславом Сергеевичем был заключён смешанный договор с элементами договора банковского счёта и кредитного
договора с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная». Согласно данного договора установлены следующие условия:

•               лимит задолженности 75 000,00 рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7 % от общей суммы задолженности),

• процентная ставка по кредиту - 3 % в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу,

•               ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору -1 % от общего размера задолженности по кредитному договору,

•               штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - 2 500 рублей,

•               штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Соответствующий договор заключён в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем Банка и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров данного типа. В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой часть Договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт; само же заявление вместе с Условиями составляет договор между ним и Банком. Ответчик, в соответствии с пунктом 9.4. Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по Кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного
лимита, а также оплачивать услуги Заявителя на условиях, предусмотренных Договором. В случае же неисполнения обязательств по Договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату Кредита (в том числе Просроченного кредита и Овердрафта), оплате вознаграждения Банку (пункт 9.5. Правил). Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Филатова С.С. перед истцом по Договору составляет 95 765,16 рублей, из них: общая задолженность по основному долгу - 71 457,56 рублей; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу- 15 401,83 рублей; задолженность по комиссии - 1 964,57 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - 2500,00 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных
договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) в размере 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий - 4 441,20 рублей. Ссылаясь на ст. 309,310, 819 ГК РФ банк обратился с настоящим иском в суд

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявление имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о дне, месте и времени слушания дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Филатов С.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны. Пояснил, что не оплачивал задолженность с материальными трудностями, долг не отрицает, намерен выплатить.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Филатовым С.С., заключен смешанный договор в форме заявления с присоединением к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москосприватбанк» с выдачей кредитной карты «Универсальная».

Из представленного расчета задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом установлена задолженность по кредиту в размере 71457,56 руб., задолженность по процентам в размере 15401,83 руб., задолженность по комиссии в размере 1964,57 руб., начислен фиксированный штраф в размере 2500 руб., и штраф (процентная составляющая) в размере 4441,20 руб., всего 95765,16 руб.. Взыскание данной задолженности указывается истцом на день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ. Истцом также оплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 3072,95 руб.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судом принимается, так как данное не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ст.ст. 811, 819, 309 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с Филатова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего экспедитором в ООО «Русский свет» <адрес>, в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95765 рулей 16 копеек, из них задолженность по основному долгу – 71457 руб. 56 коп., просроченные проценты по основному долгу – 15401 руб. 83 коп., задолженность по комиссии – 1964 руб. 57 коп., штрафы – 6941 руб. 21 коп., а также в возмещение уплаченной госпошлины в сумме 3072 руб., 95 коп., всего 98838 (девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 11 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Никитина

Дело №2-508/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Е.А. Никитиной

с участием ответчика Филатова С.С.,

при секретаре Ананьеве Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Тверской региональной дирекции к Филатову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Тверской региональной дирекции обратилось в Лихославльский районный суд Тверской области с иском к Филатову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95765 руб. 16 коп., возмещении судебных расходов в размере 3072 руб. 95 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Филатовым Станиславом Сергеевичем был заключён смешанный договор с элементами договора банковского счёта и кредитного
договора с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная». Согласно данного договора установлены следующие условия:

•               лимит задолженности 75 000,00 рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7 % от общей суммы задолженности),

• процентная ставка по кредиту - 3 % в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу,

•               ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору -1 % от общего размера задолженности по кредитному договору,

•               штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - 2 500 рублей,

•               штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Соответствующий договор заключён в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем Банка и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров данного типа. В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой часть Договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт; само же заявление вместе с Условиями составляет договор между ним и Банком. Ответчик, в соответствии с пунктом 9.4. Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по Кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного
лимита, а также оплачивать услуги Заявителя на условиях, предусмотренных Договором. В случае же неисполнения обязательств по Договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату Кредита (в том числе Просроченного кредита и Овердрафта), оплате вознаграждения Банку (пункт 9.5. Правил). Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Филатова С.С. перед истцом по Договору составляет 95 765,16 рублей, из них: общая задолженность по основному долгу - 71 457,56 рублей; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу- 15 401,83 рублей; задолженность по комиссии - 1 964,57 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - 2500,00 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных
договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) в размере 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий - 4 441,20 рублей. Ссылаясь на ст. 309,310, 819 ГК РФ банк обратился с настоящим иском в суд

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявление имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о дне, месте и времени слушания дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Филатов С.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны. Пояснил, что не оплачивал задолженность с материальными трудностями, долг не отрицает, намерен выплатить.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Филатовым С.С., заключен смешанный договор в форме заявления с присоединением к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москосприватбанк» с выдачей кредитной карты «Универсальная».

Из представленного расчета задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом установлена задолженность по кредиту в размере 71457,56 руб., задолженность по процентам в размере 15401,83 руб., задолженность по комиссии в размере 1964,57 руб., начислен фиксированный штраф в размере 2500 руб., и штраф (процентная составляющая) в размере 4441,20 руб., всего 95765,16 руб.. Взыскание данной задолженности указывается истцом на день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ. Истцом также оплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 3072,95 руб.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судом принимается, так как данное не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ст.ст. 811, 819, 309 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с Филатова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего экспедитором в ООО «Русский свет» <адрес>, в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95765 рулей 16 копеек, из них задолженность по основному долгу – 71457 руб. 56 коп., просроченные проценты по основному долгу – 15401 руб. 83 коп., задолженность по комиссии – 1964 руб. 57 коп., штрафы – 6941 руб. 21 коп., а также в возмещение уплаченной госпошлины в сумме 3072 руб., 95 коп., всего 98838 (девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 11 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Никитина

1версия для печати

2-508/2013 ~ М-488/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Московский коммерческий банк "Москомприватбанк"
Ответчики
Филатов Станислав Сергеевич
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Никитина Е.А.
Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
10.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2013Передача материалов судье
14.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2013Судебное заседание
14.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2013Дело оформлено
24.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее