Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2012 от 29.02.2012

Дело № 1-40/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ЗАТО г. Североморск 11 марта 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при секретаре Нечаевой О.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Хомякова И.А.,

подсудимого Шарамкова И.О.,

защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 9487 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шарамкова Ильи Олеговича, ***, уроженца ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ---, судимого:

- 29.02.2012 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

установил:

Шарамков И.О. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

20 октября 2011 года около 02 часов 30 минут, Шарамков И.О., находясь около ..., расположенной ---, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством – автомобилем «...», государственный регистрационный №, серого цвета, ***, принадлежащим ФИО1, припаркованным на вышеуказанном участке местности, без цели его хищения, беспрепятственно, через незапертую дверь незаконно проник в салон указанного автомобиля, и не имея разрешения и согласия владельца автомобиля, повредив кожух рулевой колонки, отсоединив провода зажигания, переключая коробку передач, и не запуская двигатель автомобиля, привел указанный автомобиль в движение. Продолжая свой преступный умысел, направленный на угон транспортного средства, Шарамков И.О. совершил поездку на автомобиле «...», государственный регистрационный № на расстояние примерно 12 метров от ... до газона, расположенного ---, где около 02 часов 45 минут 20 октября 2011 года окончил движение.

От Шарамкова И.О. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился Шарамков И.О. является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Шарамков И.О. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Шарамкова И.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Шарамков И.О. ранее не судим, ..., на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, вину признал полностью, раскаялся.

Обстоятельством смягчающим наказание является явка с повинной.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы является справедливым, так как менее строгий вид наказания не окажет на Шарамкова И.О. должного воспитательного воздействия.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, смягчающее обстоятельство, раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шарамкова Илью Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного обязанность: встать на учет и ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления названного органа.

Меру пресечения Шарамкову И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественный доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль «...», государственный регистрационный №, паспорт транспортного средства 16 МТ 172966, страховой полис ВВВ № 0557965073 считать возвращенными потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.М. Наволоцкая