Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1683/2023 ~ М-68/2023 от 09.01.2023

Дело №

УИД 63RS0045-01-2023-000068-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Утиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683/2023 по иску

ПАО «Т Плюс» к Кулагиной Юлие Вячеславовне о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Т Плюс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников Кулагиной Ольги Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.08.2021 по 01.03.2022 в размере 6 238,85 руб., госпошлину 273,09 руб.

Кулагина Ольга Петровна, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти    открыто наследственное дело №.

Согласно наследственному делу, единственным наследником по закону является: дочь - Кулагина Юлия Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле привлечен ответчик Кулагина Юлия Вячеславовна.

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кулагина Юлия Вячеславовна, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.

ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников Кулагиной Ольги    Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу :<адрес>, в связи с чем исковое заявление принято к производству.

Ответчик Кулагина Юлия Вячеславовна ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: Самара, <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Самара по месту жительства ответчика Кулагиной Юлии Вячеславовны.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Т Плюс» к Кулагиной Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> (443090 <адрес> ) по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:                 подпись            Е.В. Бобылева