Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-281/2022 (2-6842/2021;) ~ М-5630/2021 от 12.08.2021

Дело №2-281/2022 (25) УИД 66RS0004-01-2021-008822-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Екатеринбург 14 января 2022 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирстовой Ольги Юрьевны к УФССП России по Свердловской области, Антоновой Елене Валерьевне, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Фирстова О.Ю. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к УФССП России по Свердловской области, Антоновой Е.В., ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста.

В судебные заседания, назначенные на 06.12.2021 года, 14.01.2022 года истец Фирстова О.Ю. не явилась, извещена в срок и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Фирстовой Ольги Юрьевны к УФССП России по Свердловской области, Антоновой Елене Валерьевне, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фирстовой Ольги Юрьевны к УФССП России по Свердловской области, Антоновой Елене Валерьевне, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возложить на ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга обязанность возвратить Фирстовой Ольге Юрьевне уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек на основании чека-ордера от 11.08.2021 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья Е.Н. Докшина